sábado, 31 de julio de 2010

Secretos develados


Queda develado que mienten.
Y develean cosas ya sabidas, si no se sabe es porque no se quiere.
Es interesante saber que internet tiene la libertad de saber y develar.
Y de la misma forma tambien puede ser una jugada de la CIA y el Mosad. para desinformar de lo que viene.
Sacando en limpio, cuando entres en internet informate:
pero sobretodo poné tu intuición e inteligencia a todo lo que veas y las conclusiones las pones y sacas vos mismo.

Wikileaks puede ser el motivo (que ellos mismos crean) para controlar internet


A la deriva (una historia palomense)

Puerto de pescadores La Paloma
.





http://www.megavideo.com/?v=1WFJUENZ


Ver además
Arruinar La Paloma

31 de julio ||| el fondo está roto


Derrame de Petróleo de la Florida.
El suelo marino esta agrietado por el que continúa emanando petróleo, gases y fuego.
Toma de las explosiones de Boa Deep C ROV, Julio 31, 2010





OilFlorida



.

Sin trabajo por culpa de...

En el pais de las vacas hay poco ganado en pié.
Trabajadores al matadero




Faena vacuna
Proceso de faena vacuna en frigorífico.





http://www.eltelegrafo.com/index.php?seccion=rurales&fechaedicion=2010-07-31&bi=2







El País 30.07.2010

Para el Ministro Brenta, el problema de los frigoríficos “es estacional”, se da todos los años, así que a bancar con el 70% del salario * El de los curtidores es “distinto”, es por la crisis internacional, hay falta de mercados

* ¿A qué se debe entonces que los curtidores pidan al Presidente que impida la exportación de ganado en Pie?

El país tiene en este momento 1800 obreros en el Seguro de paro del sector frigorífico, y otro tanto del sector curtidor, amén de los que han sido despedidos en ambas industrias y que no tenían horas suficientes como para ir al seguro de paro, todo esto además, sin contar los despidos y envíos al seguro en otras industrias o sectores. Sin embargo, el gobierno sostiene que el “el escenario laboral no es dramático”. Y esto aunque no queramos nos hace acordar a la frase aquella durante la sequía que el entonces ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Ernesto Agazzi quien luego de sobrevolar la zona junto al subsecretario de la Presidencia, Jorge Vázquez, dijo que “no había que dramatizar” la situación, y una semana después se tuvo que decretar el estado de emergencia.

La Juventud

Boaventura ||| Epistemologia del sur





Parte 1




Parte 2



Boaventura- Epistemologia del sur

Fidel Castro: Mensaje a los jóvenes cubanos


Envía Fidel mensaje a los jóvenes cubanos. Lo leyó el 30 de julio de 2010 en el Palacio de las Convenciones, reunido con trabajadores, estudiantes, artistas e intelectuales, combatientes de las FAR y el MININT. Estaban también Elián González y su familia. Fidel responde aquí una pregunta de Yoelkis Sánchez, periodista y director de la revista Alma Mater.
"¿Por qué tienen que morir nuestros niños y nuestros adolescentes? ¿Por qué tienen que morir nuestros jóvenes? ¿Por qué tienen que desaparecer las inteligencias donde tantas virtudes podrían sembrarse y cultivarse? ¿Por qué tienen que morir sus padres en guerras fratricidas?", se pregunta en el Mensaje a los jóvenes.


cubadebate

Fotos inéditas de Hiroshima
La muerte atómica en Hiroshima
En 1945 un ciudadano norteamericano encontró un carrete de fotos que se encontraba olvidado en una cueva cerca de Hiroshima, y han sido publicadas este año.

Se trata de la dureza captada por la retina humana. Es la imagen de la muerte en Hiroshima tras el bombardero nuclear ejecutado por el ejército EE UU . Unas fotografías inéditas de la devastación y el horror atómico. Instantáneas rodadas horas después de que estallara la primera bomba atómica de la historia lanzada sobre la ciudad de Hiroshima






.

Conclusiones ||| No hay futuro feliz

Novecento





De: Joaquín Etchevers (REDIU)
Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU)

Elementos a tener en cuenta para evaluar la distribución del Ingreso en el período 2005/2009

INDICE
1. Conclusiones
2. Desarrollo de la Primera Conclusión
3. Desarrollo de la Segunda Conclusión
4. Desarrollo de la Tercera Conclusión

1. Conclusiones
Primera Conclusión:
Con la crisis que se inicia en 1999 y que se profundiza con la debacle de 2002 hay una pérdida de participación de los salarios y de los ingresos en el PBI de amplísimos sectores de la población.

En los años que van desde 2005 a 2009 se ha verificado un pronunciado aumento de la riqueza generada en el país que cada vez más se concentra en pocas manos, consolidando el nuevo escalón descendente propiciado por la crisis y la forma en que se salió de la misma.

Pero la pérdida de importancia de los ingresos del trabajo y otros ingresos excluidos los del capital, viene de larga data. Ha crecido desde fines de la década de los 60 y se ha reforzado en los años posteriores a 2002.

En los años de la actual administración no sólo estaría igualando los peores valores de los años previos a la restauración democrática sino que también, de no haber cambios sustanciales en la política económica, no tendrá cambios relevantes.

Segunda Conclusión:
Los altos niveles de pobreza, la pérdida de ingresos de los hogares más pobres y la profunda desigualdad que mantiene el Uruguay, abonan la hipótesis para un futuro cercano del círculo vicioso entre pobreza y bajo crecimiento del PBI. La convalidación de estos indicadores en un ciclo de alto crecimiento lleva consigo la semilla de futuras crisis y aún mayores injusticias.

Los escandalosos niveles de pobreza entre los niños, no sólo son un problema ético, también desmienten las promesas de mayor bienestar futuro para las mayorías. Con estos guarismos no hay futuro feliz. ...


Tercera Conclusión:
La forma de insertarse de Uruguay en la región y el mundo son determinantes del escenario descrito.
Está presente en el país con cada vez mayor incidencia la extranjerización en la toma de decisiones económicas al más alto nivel. Los privilegios otorgados a la inversión extranjera directa son determinantes.
La perdida de autonomía nacional en la formación de precios es cada vez mayor: la carne, el arroz, la soja, la forestación, los alimentos y su industrialización y el agro en general son algunos ejemplos.

La pérdida de instrumentos imprescindibles para la planificación económica es otra de las manifestaciones de esa falta de un mayor compromiso activo con el desarrollo de parte del equipo económico.

Hay una verdadera desarticulación de redes de proveedores locales.
El ejemplo más claro y de fácil comprensión de ese sometimiento al capital extranjero lo vemos en la política seguida con la deuda pública.

El nivel de la deuda pública y su servicio, en un contexto de política económica de sometimiento a los mercados financieros globalizados, consolida, cimienta, con bases firmes, casi indestructibles, la concentración del ingreso y la pobreza.


2. Desarrollo de la Primera Conclusión


a. Consolidación de la pérdida de importancia de la participación de los asalariados y los sectores populares.


a.1) Masa Salarial

Jorge Notaro3 es un autor que ha estimado la participación de los ingresos de los sectores mayoritarios en la riqueza generada año a año desde hace más de 40 años. Cubriendo una carencia informativa inexplicable de la autoridad monetaria.

En el cuadro que sigue a los números de Notaro le agregamos algunas estimaciones nuestras.

Cuadro No.1



El cuadro se construye, a partir del promedio de la participación de la masa salarial en el trienio 98/00, que alcanza a 26,8%. La diferencia entre ese % y el de cada año, se lleva a millones de U$S, teniendo en cuenta el tipo de cambio promedio. Luego, la pérdida de la participación de los trabajadores se lleva a apartamentos.

Los valores son altamente significativos. En los años del primer gobierno del F.A. la pérdida de los trabajadores llega aproximadamente al 50% de las necesidades habitacionales estimadas para el país en su conjunto. Que ya venía precedida de una cantidad mayor.

En U$S la pérdida promedio anual es de más de 1.100 en el último quinquenio y casi 1.000 en el período 01/04.

a.2) Notaro en su último trabajo hace una estimación de la participación del Ingreso de los sectores populares en el YBND.

Suma la participación de las siguientes categorías: Obreros y Empleados Privados, Asalariados Públicos, Cuenta propia Sin Local, Cuenta Propia Con Local, Pasividades y Transferencias en los años 2006, 2007 y 2008. La información que surge de la Encuesta Continua de Hogares da los siguientes valores: 34%, 33,1% y 31,6% respectivamente.

Los resultados son muy elocuentes, en el sentido de que no se ve una reversión de la pérdida de participación de las clases populares, al contrario, se acentúan.


a.3) Participación de los asalariados públicos en el YBND.

En la hoja web del Ministerio de Economía y Finanzas está la información de las remuneraciones de la casi totalidad de los trabajadores del Sector Público, desde 1999 hasta el 2009, que con la información del BCU, se puede ver la evolución de su participación en el YBND.


Los valores indican que, a partir de 2001 la participación disminuye año a año hasta el 2009, en que se revierte la tendencia. Pero se trata de un único año, electoral y con medidas excepcionales para aumentar la demanda, debido a la crisis internacional.

Con Ancap de 7.24% se llega a 5,83% de participación en el YBND, entre el 2001 y el 2008. La disminución es de 1,41%, en términos absolutos, pero en términos relativos alcanza a casi un 20% respecto a 7,24%.

De los números no surge que el gobierno del F.A. lleve a un aumento de la participación de los trabajadores públicos en la riqueza que año a año se genera en el país. Todo lo contrario

Una causa plausible de la disminución sería que hubo una baja en la cantidad de trabajadores en el período.

A esos efectos hemos recurrido a los datos de la Oficina Nacional de Servicio Civil.


La disminución de los trabajadores con vínculos con el Estado tiene su mínimo en el 2003. Luego crece ininterrumpidamente hasta el 2008. En el año 2009 se mantienen los guarismos del año anterior.

Por lo tanto la pérdida de participación de las remuneraciones de los trabajadores con vínculos con el Estado, en relación al ingreso disponible en la economía, fue acompañada de un aumento de su cantidad.


b. ¿ A cuántos años para atrás se ha llegado?


Cuando se comprueba que actualmente los indicadores de distribución del ingreso son negativos en relación al período inmediatamente anterior a la crisis, esta pregunta cobra total pertinencia, y está presente a largo del trabajo. Más aún, si hay acuerdo de que en esos años, ya había una concentración de los ingresos y niveles de pobreza e indigencia inadmisibles. Fruto de políticas económicas que privilegiaban el capital, especialmente el proveniente de inversores extranjeros, postergando los intereses de las mayorías.

b.1) Salario real y PBI por habitante, y datos más recientes

Un indicador muy adecuado para responder la pregunta es la comparación entre el índice del salario real –el mejor indicador disponible de la evolución de la remuneración de un trabajador hipotético- y el Índice del PBI por habitante – indicador de la evolución del ingreso de cada habitante, si aquél se repartiera equitativamente con la nueva riqueza que genera el país-. De esta manera vemos si el trabajo gana o pierde respecto a lo que hay para distribuir.
n la medida que los índices se alejan a favor del PBI p/h la remuneración promedio de los trabajadores va perdiendo importancia en beneficio del estado o de los capitalistas, que se apropian de los nuevos ingresos.

Vemos que los años 69 y 71 son los únicos en que el salario real supera al índice del PBI, son iguales en 1970 y obviamente en el año base.

En 1984 el salario real tiene el peor registro. En la historia de un índice que ya tiene más de 40 años, le sigue muy cercano el correspondiente al 2004, pero a su vez el 2003 supera sólo en 0.1 a éste. Si recalculamos los índices con períodos de 2 años entonces el bienio 2003/2004 presenta el peor desempeño del salario real en toda la historia del índice.

En esos dos años el PBI p/h aumenta más del 5%y el salario cae 12.5%. Este fenómeno unido a la desocupación, explica por qué la masa salarial alcanzó los peores valores en esos dos años del período 1998-2009, ver cuadro No.1-

En los 5 años siguientes 05/09, hay una recuperación del salario real (27,0%) pero el PBI p/h tiene un mejor desempeño (32,8%).

La masa salarial se recupera y pasa del 17,0% promedio del bienio anterior al 21.70% en el promedio del quinquenio 2005/2009

Si comparamos el 2003 con el 2007, se verifica que la variación del salario real es de 0.07%, es decir no varía, pero el PBI por habitante aumenta un 26.9%.

Es pertinente repetir, los salarios no varían pero la riqueza para repartir aumenta un 26.9% ¿Qué grupo/s se benefició/aron? Ciertamente no fue para los jubilados u otros beneficiarios de las transferencias del Estado, de acuerdo a lo que vimos en a.2) y lo que surge de la nueva línea de pobreza publicada por el INE. Dice en su página 22: “La evidencia proporcionada por la Encuesta Continua de Hogares permite concluir que en el período entre ambas Encuestas de Gastos e Ingresos se dio un proceso de concentración del ingreso y un deterioro de los deciles más bajos de la distribución de ingresos. La evidencia es más fuerte en Montevideo.” El período es 94/95 a 05/06.

Tampoco para el Estado pues la recaudación del Gobierno Central y del BPS en el período 98/09 osciló en un 30% respecto al PBI4.

Pero volvamos a la publicación del INE. Ésta en la misma página presenta varios indicadores de la distribución de los ingresos desde 1994 a 2008. Todos son coincidentes en presentar una evolución de creciente concentración de los ingresos, que llega hasta el 2007. En el 2008 la concentración disminuye pero sigue siendo sustancialmente superior a casi todos los años anteriores.

Veamos que cuenta la evolución del Salario Real y el PBI por habitante entre 1993 y 2009. El primero es en base a la información del INE y el segundo con los datos del BCU.




Se verifica que el salario real permanece casi estancado con una tendencia decreciente mientras que el PBI por habitante presenta una clara tendencia creciente. Entre las puntas el salario real no varía y el PBI aumenta un 41,3%.

A esta altura cabe preguntarse: honestamente no debemos reconocer que estamos siendo derrotados en una las banderas mas queridas por nuestra fuerza política. Si es así. Algo hay que cambiar y debe ser ya, sin dilatorias.


b.2) Una mirada de más largo plazo.

Hagamos un poco de historia. Recurrimos también a un trabajo de Jorge Notaro5 Este estima que entre 1972 y 1982 los salarios y pasividades pierden participación en el Ingreso Nacional, respecto al cuatrienio 68/71, en que la misma alcanzó al 45,8%.

Las pérdidas según Notaro, van desde un mínimo 1,1% en 1974, los asalariados y pasivos retienen 44,7% del Ingreso Nacional, a un máximo de 16% en 1979 (29.8 % del Ingreso Nacional, para los asalariados y pasivos).

En millones de dólares corrientes, indica Notaro, el mayor perjuicio para los asalariados y pasivos ocurre en 1980 con una pérdida de U$S 1.374,4 -que equivale al 83% de lo que importó el país en ese año-6. En los diez años, según Notaro, la pérdida de ingresos alcanzó a millones de U$S 5.402. Las importaciones de bienes a millones de U$S 8.723,47, por lo tanto la relación indicada alcanza a 61,9%.

Jorge Notaro permite comparar los valores del período 2005/09 con 19848. El cuadro tiene la serie del “Índice de la Masa Salarial en el YBND, con 1984= 100”. La serie va desde 1984 hasta el 2004. El valor índice del trienio 98/00 es 97.

A su vez, en su último trabajo estima que la masa salarial respecto al YBND alcanza al 30.8% en el período 98/00, y 21% en el período 05/07. En otros términos la masa salarial/YBND del período 05/07 es 68,2% con respecto a la masa salarial del período 98/00.

A partir de esos valores si consideramos el Índice 1984=100, llegamos a que la masa salarial del 05/07, tiene un número Índice de 66,2, significativamente por debajo del año con el peor registro del salario real.

Este resultado es coherente con que el PBI p/h aumenta un 64.7% y el Salario Real sólo 14.2%. entre 1984 y el trienio 05/07. En el bienio 08/09 hay una recuperación de 2,7% de YBND, por lo tanto el número índice anterior estaría llegando a 74.

Es pertinente mantener la hipótesis de que los ingresos derivados del trabajo tienen menos participación en el PBI a partir de 2005 que lo que ocurrió en la mayoría de los años antes de la restauración democrática. Más aún que los ingresos de las mayorías mantienen esa relación y en contrapartida se ha verificado un aumento escandaloso de las rentas del capital.



1 Militante del FA desde su fundación, integrante de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay –REDIU- y de la Comisión pro Auditoría de la Deuda Pública.

2 Este trabajo es una nueva versión “actualizada y apurada” de lo escrito sobre este mismo tema en marzo de 2008: “La distribución del Ingreso en el período 2005/2007 con referencias a tendencias de más largo plazo.” Se agregan algunas reflexiones y se quitan elementos que a pesar de su importancia, no pudimos actualizar.

3 Hay 4 trabajos que estarán presentes : el más reciente es, “LA REFORMA LABORAL EN EL URUGUAY 2005-2009” “Participación para la regulación” INSTITUTO DE ECONOMÍA, Series de Trabajos DT 07/09. “LOS RESULTADOS ECONÓMICOS 2005-2006. BALANCE Y PERSPECTIVAS” Jorge Notaro INSTITUTO DE ECONOMÍA, Series de Trabajos DT 05/07. “EMPLEO Y DESEMPLEO EN EL URUGUAY 1984-2005” Jorge Notaro Agosto 2005 DT 02/05 INSTITUTO DE ECONOMÍA, Serie Documentos de Trabajo y por último; Jorge Notaro “La política económica en el Uruguay 1968-1984”, CIEDUR, EDICIONES DE LA BANDA ORIENTAL.


4Aunque si hubo un cambio en la ponderación del gasto estatal, en perjuicio de los salarios, pasividades y transferencias. Sumados pierden un entorno del 5% del PBI, en los primeros años superaban el 23% y desde el 2004 su promedio es de 18.5%.


5 “La política económica en el Uruguay 1968-1984”, Cuadro 43.

6 Estimación nuestra a partir de los datos del BCU.

7 Ídem, nota anterior

8“Empleo y desempleo..., ya citado, Cuadro A13.

Conversemos

Mensaje de las FARC-EP al gobierno de J. M. Santos, y apoyo al esfuerzo de UNASUR
www.kaosenlared.net/noticia/conversemos-mensaje-farc-ep-gobierno-j-m-santos-apoyo-esfuerzo-unasur




En esta primera parte, el comandante Alfonso Cano habla de la tarea encomendada a J. M. Santos. Explica de que se trata o con que se come la “seguridad democrática”, la “confianza inversionista”, y las “bacrim” (mejor dicho: los tres huevitos de Uribe). El comandante insurgente además expone sobre el problema de la tierra, la pobreza, la injusticia, y reconoce también el accionar de sectores independientes y honestos que aún luchan desde el poder judicial contra la impunidad que pretende imponer el régimen para los corruptos miembros de su gobierno, responsables de crímenes de lesa humanidad, auspiciadores de la guerra, narcotraficantes y terratenientes la mayoría parapolíticos. Cano insta a J. M. Santos a que se desprenda de estos huevitos del crimen, y mejor considere el camino de la democracia, la justicia, los ddhh, es decir el camino para entenderse con la insurgencia revolucionaria de las FARC-EP.

En esta Segunda parte, el comandante Alfonso Cano se refiere a las notables investigaciones que ha realizado la Corte Suprema de Justicia en aras de descubrir las garras del narco-paramilitarismo que se hizo al poder en Colombia a base del crimen, cuya última y avanzada expresión de gobierno es Uribe y el uribismo. El Secretariado de las FARC-EP en la voz de su comandante máximo INVITAN AL DIALOGO y la búsqueda de la solución política para el conflicto interno colombiano, con soluciones sociales y económicas que beneficien a todos los compatriotas. Cano insta al gobierno entrante: CONVERSEMOS, y pide que no le oculten a Colombia la tragedia de esta guerra que tiende a prolongarse. Y siempre habrá quien empuñe las armas para reclamar sus derechos si la oligarquía insiste y se empeña en negarlos, vaticina el comandante guerrillero.

En la tercera parte el comandante Alfonso Cano invita a reflexionar sobre el actual régimen político corrompido y mafioso, profundiza el análisis sobre las problemáticas del campesinado y sobre la urgencia de una reforma agraria democrática. Explica por qué no es cierto que las FARC hayan tomado el camino del narcotráfico, se trata de una vulgar mentira para ocultar sí la narco-parapolítica del régimen uribista. –Estamos- dice Cano, desarrollando con convicción nuestros planes militares y políticos, pero sin perder de vista la búsqueda de la paz. La insurgencia invita a conversar, ese es el mensaje central de las FARC-EP.

http://resistenciafariana.blogspot.com/











No se llegó a un acuerdo en UNASUR

.





.

viernes, 30 de julio de 2010

Tupamaros del Penal de Libertad a chicos de Harvard

La Reforma del Estado de Mujica, su asesor Daniel Ferrer y los helicópteros.
"Pilotear un helicóptero, para mí, supone un desafío. Los helicópteros son, después de los aviones Harrier, los aparatos más complicados de volar; mucho más que los aviones civiles, y a mí me apasionan, como creo que le ocurre a muchos pilotos".
Las ideas de Daniel Ferrer



Ferrer asesor de Mujica de la Reforma de Estado



Ultimas Noticias 30.07.2010

Daniel Ferrere se graduó como doctor en Derecho y Ciencias Sociales en la Universidad de la República en 1974, y en 1976 obtuvo el master en Derecho en la Universidad de Harvard. Estaba casado con Magalí Paats y tenía tres hijos: María José, Victoria y Daniel. Fue fundador del estudio que lleva su nombre y del que son parte más de 500 profesionales y técnicos. Trascendió con su firma las fronteras al abrir oficinas en Paraguay y Bolivia. Fue director del Colegio de Abogados, presidente de la Cámara de Comercio Uruguay-Estados Unidos, catedrático de Derecho del Comercio Exterior de la Facultad de Derecho de la Udelar, docente de Regulación de Mercados Financieros de la Universidad ORT, profesor de Derecho de los Negocios Internacionales de la Universidad de Montevideo, profesor de Derecho del Comercio Exterior de la Universidad Católica del Uruguay, y profesor designado por Naciones Unidas sobre Comercio Internacional para docentes de Estados Miembros del Acuerdo de Cartagena, en la Universidad Católica de Quito.



El abogado quedó aprisionado por el cinturón seguridad del asiento del piloto, este se desvaneció y cayó sobre los mandos del helicóptero, sin que el piloto Cano pudiera hacer nada para tomar el control del vuelo.



LA MUERTE NO ES DESEABLE A NADIE, PERO, ANTE LA MUERTE, TAMPOCO HAY QUE ALABAR A ESTE MUERTO

ESTE SEÑOR FUE TODA SU VIDA UN REACCIONARIO, UNA ANTIOBRERO, UN ANTI SINDICALISTA, DEFENSOR DEL BANCO COMERCIAL Y SUS MANEJOS, MOTIVO POR EL CUAL MURIERON TANTOS URUGUAYOS.

PERSONAS QUE HABIAN AHORRADO TODA SU VIDA. Y A LOS QUE LES ESQUILMARON SUS AHORROS, PARA LAS MANIOBRAS DE LOS JODEDORES DE SIEMPRE. Y ESTE SEÑOR, DEFENDIA JODEDORES, OLIGARCAS, EXPLOTADORES Y TODO TIPO DE ALIMAÑAS, ESAS A LAS QUE LE ENCANTA, SEGUN SUS DICHOS, ABRAZAR EL SR. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.

NO SE PUEDEN COLGAR JUNTOS LOS RETRATOS DE LOS DESAPARECIDOS JUNTO CON LA FOTO DE ESTE SEÑOR.

DOBLE DISCURSO QUE LE DICEN. COMO TE DIGO UNA COSA, TE DIGO LA OTRA.

AHORA PRESTANDOLE ATENCION A LAS IDEAS QUE DEJÓ DE HERENCIA FERRER COMPRENDO LAS IDIOTECES QUE A VECES ESCUCHO A MUJICA.

LAMENTABLE PORQUE MUJICA Y MUCHOS DE LOS QUE HOY GOBIERNAN SE CODEARON Y CONVIVIERON EN LA PENURIA A OTROS QUE SON MAS DIGNOS DE ESCUCHAR Y SEGUIR SU EJEMPLO.

La pèrdida del "compañero" Ferrere representa un duro golpe para el movimiento progresista. Un luchador ejemplar, amigo de fierro de nuestro presidente que, desde la trinchera de sus oficinas en Uruguay, Argentina, Asunciòn del Paraguay y Santa Cruz de la Sierra, se jugò por los derechos de los capitales especulativos y los trabajadores terciarios. Su acongojada clientela-el City Bank, el Banco de Santander y la crema del sistema financiero- junto con el pueblo humilde de los asentamientos,lo lloran acongojados de la misma manera en que lo hicieron por otro entrañable compañero de nuestro presidente: el Bebe Sendic. Ferrere vivirà en el olvido clandestino y en la memoria del pueblo.




La saga del renegado XXII



LAS OPERACIONES “UNITAS” DEL PROGRESISMO (I)

En el primer año del gobierno progresista de Tabaré Vázquez, el Frente Amplio tuvo que decidir la participación las “Operaciones Unitas 2005”, a costa de un precio político interno como lo fue la votación en contra del diputado frenteamplista Guillermo Chifflet del Partido Socialista. En aquella oportunidad, escribí el artículo que se transcribe, que merece ser integrado a La Saga del Renegado, pues, las argumentaciones del 2005, de que eran compromisos del gobierno anterior por lo que había que asumirlos y la comunicación al gobierno de EEUU en el 2006, de que no se iba a participar más, fueron desmentidas posteriormente, al participar en las “Operaciones Unitas” de años posteriores (Panamax 2007, Unitas Gold 2009, Unitas - Sociedad de las Américas e Intercambio Sur 2010 - abril en Perú).

La hipocresía del progresismo no conoce límites, con Vázquez, con Mujica o lo que venga.

El progresismo en una nueva “agachada” y van...

“OPERACIONES UNITAS 2005”

Tras 34 años de oposición a las políticas de los gobiernos blanqui-colorados y especialmente en el tema de las relaciones militares con los EEUU, el progresismo autorizó las “Operaciones Unitas” (maniobras conjuntas navales entre fuerzas norteamericanas y latinoamericanas) a realizarse en el mes de noviembre en aguas brasileñas. El resultado de las votaciones en ambas cámaras ha sido casi por unanimidad, con contadas excepciones (1 voto en contra y varias ausencias de sala de integrantes de las fuerzas políticas del gobierno).



LAS FUERZAS NAVALES NORTEAMERICANAS INSTRUMENTOS HISTORICOS DE AGRESION, BLOQUEO E INVASION A LAS NACIONES LATINOAMERICANAS

El gobierno de EEUU ha orquestado una política terrorista en América Latina desde el siglo XIX hasta nuestros días, basado en la instrumentación de los golpes de estado, intervenciones abiertas o encubiertas, agresiones, matanzas indiscriminadas en zonas campesinas, presiones económicas, diplomáticas y militares, sabotajes, represiones, entrenamientos a torturadores, creación de cuerpos paramilitares, desaparición forzada, asesinatos selectivos a presidentes, connotados políticos, militares, líderes campesinos, sociales y religiosos que se opusieran a sus planes.

Una sintética cronología del genocidio imperialista en América Latina nos indica que en:

1847 – EEUU invade Méjico previa declaración de guerra, despojando a Méjico de los territorios de Colorado, Arizona y Nuevo Méjico y anteriormente había arrebatado Texas y California.

1854 – Expedición armada norteamericana contra Paraguay. Bombardeo de San Juan del Norte en Nicaragua y se apoderan del país.

1898 – EEUU le declara la guerra a España e invade Cuba, Puerto Rico, Filipinas y se anexionan las Islas Hawái.

1899 – EEUU anexiona el archipiélago Samoa

1901 – EEUU le impone a Cuba la cesión de la base Guantánamo

1903 – EEUU interviene las aduanas de Santo Domingo. EEUU inventa a Panamá, seccionándole territorio a Colombia, para la construcción del Canal.

1904 – EEUU invade República Dominicana y Panamá

1905 – EEUU invade a Honduras, desembarcando en Puerto Cortés

1906 – EEUU invade a Cuba, desembarcando en La Habana

1907 – EEUU tutela la dictadura de Gómez en Venezuela hasta 1935, quien entregará las riquezas petroleras a empresas norteamericanas

1910 – EEUU invade a Nicaragua

1912 – EEUU invade a Honduras

1913 – EEUU interviene con su flota en la guerra civil mejicana tras el asesinato del Presidente Madero y sostiene a Huerta.

1915 – EEUU invade a Haití y no se irá por lustros

1916 – EEUU invade a México en busca del “bandolero” Pancho Villa

1917 – EEUU apoya el golpe de estado en Costa Rica, del General Tinoco

1918 – EEUU desembarca marines en Panamá

1919 – Méjico denuncia seis expediciones punitivas de EEUU que violan su territorio. Puertos de Honduras ocupados por marines

1920 – Desembarco de marines en Guatemala

1921 – Desembarco de marines en Panamá

1924 – Desembarco de marines en Honduras y ocupación de su capital Tegucigalpa

1925 – Desembarco de marines en Panamá

1926 – Desembarco de marines en Nicaragua – Gesta de Sandino – La aviación norteamericana destruye 70 aldeas

1930 – EEUU apoya golpe de estado en Guatemala de Orellana de la United Fruit. Golpe de estado en Argentina contra Hipólito Irigoyen

1931 – En Guatemala (Ubico), Panamá (Arias) y El Salvador (Gral. Martínez) se instalan gobiernos de la United Fruit con la intervención de los EEUU

1932 – 20 mil muertos en El Salvador, por parte del gobierno con el apoyo de la flota de EEUU contra una insurrección campesina

1934 – Emboscada y asesinato de Sandino, por Somoza y la embajada yanqui. Masacre en poblaciones sandinistas en las montañas.

1937 – Tropas de EEUU ahogan en sangre, rebelión nacionalista en Ponce, Puerto Rico, detienen a su líder Albizu Campos.

1943 – Golpe de estado en Argentina, perpetrado por el Gral. Ramírez, presiones de EEUU para que rompa con el Eje. Injerencia bajo los regímenes de Farrel y Perón.

1948 – Se pone en movimiento la ideología de la Guerra Fría, se crea la CIA y el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca). Se crea la OEA (Organización de Estados Americanos). Golpe de estado en Perú del Gral. Odría con el aval de los EEUU. Lo mismo sucede en Venezuela, un cuartelazo derroca a Rómulo Gallegos.

1949 – Cuartelazo en Paraguay del Gral. Rolón

1952 – Batista en Cuba derriba al gobierno de Prío Socarrás, con el apoyo de los EEUU

1954 – Jacobo Arbenz es derrocado, su antecesor Arévalo al entregarle el mando le comunica que había sorteado 32 intentos de golpes de estado. Díaz y Castillo Armas, hombres de la United Fruit, toman el gobierno con la activa participación de los EEUU

1955 – Insurrección militar en Argentina que derroca a Perón, portaviones Midway y otras naves en la zona argentina para apoyo a los golpistas.

1959 – Triunfo de la Revolución Cubaba e inicio de sabotajes de la CIA.

1961 – Operación “Arco Iris”, invasión a Cuba en Bahía Cochinos, desde Guatemala apoyada por la CIA.

1962 – Cuba expulsada de la OEA por presiones de EEUU y se inicia bloqueo económico y hostigamiento diplomático

1963 – En Guatemala, la CIA apoya derrocamiento de Idígoras y en Ecuador la CIA voltea a Velazco Ibarra.

1964 – Golpe militar en Brasil con apoyo de los EEUU

1965- Intervención militar de EEUU con 45 mil hombres en la República Dominicana. Se inicia en América Latina la desaparición física, la tortura sistemática física y sicológica, entrenados los ejércitos por la AID/CIA

1966 – Golpe militar en la Argentina dado por el Gral. Onganía, con el apoyo de EEUU

1971 – Washington Post denuncia que la CIA intentó no menos de seis veces asesinar a Fidel Castro

1973 – 11 de setiembre golpe en Chile contra el Presidente Allende – 25 mil muertos – La oligarquía chilena, la CIA y el Pentágono inauguran una de las dictaduras más sangrientas de América del Sur. Golpe militar en el Uruguay con apoyo de EEUU

1976 – Golpe militar en la Argentina, con apoyo de EEUU. Dictadura sangrienta con 30 mil desaparecidos

1980 – Maniobras desestabilizadoras de la CIA en Jamaica, provocan la derrota electoral de Manley

1981 – EEUU apoya a los “contra” en Nicaragua: Muere Roldós, presidente de Ecuador, en accidente de aviación con participación de la CIA. Muere Omar Torrijos, líder panameño, en accidente de aviación con participación de la CIA. Interviene EEUU contra las guerrillas de El Salvador y Guatemala

1982 – Argentina ocupa militarmente Las Malvinas. EEUU apoya a Inglaterra en la recuperación, el TIAR entra en crisis

1983 – EEUU ocupa militarmente Granada, derrocando en forma sangrienta el régimen de Bishop

1989 – EEUU invade militarmente Panamá, apresa a Noriega, miles de panameños muertos.

1994 – Ocupa militarmente a Haití para instalar a Aristide

2004 – Ocupa militarmente a Haití para deponer a Aristide



¿Puede existir alguna duda de la responsabilidad y complicidad de las fuerzas navales norteamericanas en todas las aventuras imperiales? Si existiera alguna duda, podríamos enumerar en los últimos años, las invasiones en el Golfo Persa (1990-91); Somalia (1992-93); Bosnia (1995); Macedonia (1995); Golfo Persa II (1999); Kosovo y Yugoeslavia (1999); ataques con bombarderos a Trípoli y Bengasi en Libia y Sudan; las invasiones a Afganistán e Irak recientemente, a lo que habría que sumar el genocidio del pueblo palestino por parte de Israel con apoyo de EEUU.

NO hay ninguna razón histórica valedera para justificar maniobras conjuntas con las fuerzas navales imperiales para cualquier fuerza política autodenominada de “izquierda” o progresista.

POSICIONES ANTIIMPERIALISTAS HISTORICAS DE LAS PRINCIPALES FUERZAS POLITICAS DEL PROGRESISMO (PARTIDO SOCIALISTA, PARTIDO COMUNISTA, MOVIMIENTO DE LIBERACION NACIONAL-TUPAMAROS)

Las obras del socialista Vivián Trías en materia de ensayos históricos (imperialismo británico, Juan Manuel de Rosas, los caudillos, etc.); el análisis de la economía, la sociedad y la política de nuestra patria (banca, neoliberalismo, crisis agraria, imperialismo en el Uruguay, etc.) y acerca del imperialismo (crisis del imperio, la crisis del dólar, historia del imperialismo norteamericano, tres fases del capitalismo, etc.) lo han convertido en un gigante del pensamiento político oriental contemporáneo. Una de las principales obras de cabecera de todo integrante del Partido Socialista del Uruguay es “Por un Socialismo Nacional”. Allí Vivián Trías manifiesta: “El patriotismo, ha dejado de ser, como en el siglo XIX, un atributo burgués, para convertirse en un atributo popular y proletario”, por lo que:

1) El nacionalismo revolucionario es un nacionalismo de masas, las clases explotadas pugnan por crear la nación soberana e independiente, porque solamente así pueden acceder al progreso económico y social. Nos referimos a la soberanía nacional, no se puede separar la independencia política de la económica.

2) Es un nacionalismo anti-capitalista, en la media en que es antiimperialista, pero dado que el imperialismo es la forma subordinante en las sociedades oprimidas, es fundamentalmente anti-capitalista. Por estar el capitalismo en su fase agonizante, es hondamente progresista y revolucionario.

3) Suele ser unificador, en la medida que, en las condiciones contemporáneas, el estado nacional solo puede desempeñar su papel en dilatados espacios económicos y en el grado en que la comunidad de tradiciones históricas concurra en el mismo sentido. Es muy claro, en este aspecto, el nacionalismo integrador de América Latina. No solamente consiste en la expulsión del imperialismo, sino en la unidad continental, superando la balcanización impuesta desde afuera y retomando las raíces americanistas de José Artigas y Simón Bolívar.

4) Su carácter popular se expresa, elocuentemente, en el contenido programático de la revolución nacional. El nacionalismo burgués del siglo XIX, era económicamente liberal. El nacionalismo de masas, hoy, es evidentemente, socializante.”



Rodney Arismendi, dirigente histórico y teórico marxista del Partido Comunista del Uruguay, en una de sus obras “Lenin y nuestro tiempo”, considera (los comunistas fueron educados en las concepciones antiimperialistas):

“Si bien el Frente Amplio se apresta para las elecciones a celebrarse en noviembre de 1971, no nace como frente electoral, sino como forma de la unidad del pueblo para la conquista del poder”.

“Por la Declaración de Principios y su Programa, el Frente Amplio es un movimiento democrático avanzado y antiimperialista. En la Declaración, el FA se autodefine como la unión de amplias capas del pueblo contra el gran capital, el latifundio y el imperialismo. Se propone una política exterior independiente, la nacionalización de la banca, los frigoríficos y el comercio exterior, la reforma agraria, medidas de desenvolvimiento industrial y agrario, el rescate del sector estatal infiltrado, a través de préstamos por el imperialismo; un plan inmediato y de fondo con vistas a resolver problemas de bienestar popular, de la cultura y la salud pública. Se propone como forma de gobierno la participación popular y la representación obrera y de los trabajadores en todos los centros de la economía nacional, y encara reformas profundas en la estructura jurídico-institucional. A diferencia de la Unidad Popular chilena no se plantea objetivos socialistas”

El Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros en el documento N. 1 de junio de 1967, expresa:

“La situación interna de los EEUU, su situación económica y financiera, la carga que significa su papel de gendarme mundial, permiten afirmar que no podrá correr en auxilio de los gobiernos cipayos de América con préstamos o ayudas que permitan superar realmente la crisis económica, impulsar el desarrollo u obtener nuevos márgenes para maniobras. Por el contrario, todo concurre a demostrar que se apresta a expoliar – aún más- el continente a través de inversiones y préstamos leoninos que lejos de mejorar la situación de nuestros países, la empeoran aún más.

Transformar América Latina en un campo de lucha y de desgaste en lugar de una cómoda retaguardia proveedora, contribuirá a agudizar la crisis interna de los EEUU, y posiblemente a precipitar en su frente interno la lucha decisiva.

Descartamos la posibilidad de tránsito pacífico hacia el poder, en nuestro país (pensamos en términos de años y no de siglos)

La única vía para la liberación nacional y la revolución socialista será la lucha armada. Es necesario crear una organización político-militar. Ella se construirá en la lucha”

Las tres fuerzas protagónicas (PS, PCU y MLN-Tupamaros) asumieron históricamente, ya sea por la movilización social, los frentes populares o de liberación nacional y la lucha armada, un antiimperialismo teórico y práctico de hondo compromiso militante.



EN LOS ULTIMOS AÑOS (Datos del Semanario Brecha)

En octubre de 1986 la Operación Unitas se realizó en aguas jurisdiccionales uruguayas. La bancada del FA estuvo en contra, el diputado José Díaz, actual Ministro del Interior, argumentó su voto en contra diciendo “a pesar de la excelente gestión que desde marzo de 1985 lleva adelante el canciller Enrique Iglesias con el beneplácito de todos nosotros, cuando se trata de seguir la política dictada por el Pentágono el fantasma del continuismo campea otra vez”

En 1991 la edición XXXII de la OU recibió los votos en contra de la bancada del Frente Amplio. Durante el debate, Mariano Arana (VA), actual Ministro de Vivienda, fundamentó su voto afirmando, en alusión a la situación de Panamá, que “no podemos acompañar el ingreso de fuerzas norteamericanas cuando están ocupando un país hermano”. Sostuvo además que las maniobras eran “una afrenta para las posturas antimperialistas”.

• En agosto de 1998 la OU también se realizó en parte en aguas jurisdiccionales uruguayas, a pesar de que –aparentemente por distracción– no se habían votado las correspondientes autorizaciones del Parlamento, ni para el ingreso de naves de guerra extranjeras a las aguas uruguayas ni para la participación de marinos uruguayos en las maniobras navales. Sólo el Senado había aprobado el proyecto de ley remitido por el entonces ministro Raúl Iturria: se olvidaron de someterlo a la consideración de Diputados. El senador Albérico Segovia, de Asamblea Uruguay- FA - descubrió la omisión ocho meses después y pidió informes a la cancillería y al Ministerio de Defensa. (Véase BRECHA, 31-III-99).

• En setiembre de 2003, al fundamentar su voto discorde con el informe en mayoría de la Comisión de Defensa de la Cámara de Representantes, el entonces diputado José Bayardi (VA), actual Sub-secretario del Ministerio de Defensa Nacional, sostuvo que, desde el punto de vista doctrinario, Uruguay no debía “participar en maniobras conjuntas diseñadas al servicio de intereses estratégicos que no son los nuestros y que surgieron en un contexto de polarización entre el Este y el Oeste”. En el mismo sentido recordó que “estas maniobras se ambientaron dentro de la doctrina del panamericanismo, que hemos rechazado y seguimos rechazando, en el marco del TIAR, tratado que a nuestro entender ha perdido vigencia”.
Bayardi se preguntaba más adelante qué sentido tenía “dominar una tecnología de la cual se carece y que responde a otras doctrinas” y si no sería preferible “avanzar en el perfeccionamiento y dominio de tecnología y técnicas adaptadas a nuestra propia doctrina y nuestras propias hipótesis”. Finalmente, el hoy subsecretario de Defensa sostenía, hace dos años, que “luego de la actitud de acciones unilaterales en el plano militar llevadas adelante por Estados Unidos en torno a Irak, por fuera de lo dispuesto por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y del derecho internacional, nos reafirmamos en la inconveniencia de participar en este tipo de maniobras conjuntas, en el entendido de que los intereses estratégicos de Estados Unidos pueden tener poco que ver con lo que nosotros como país debemos tender a potenciar”. (Cámara de Representantes, Diario de sesiones, sesión del 1-X-05.)

La primera fuerza política del progresismo criollo lo configura el Movimiento de Participación Popular (MPP) que lideran José Mujica y Eleuterio Fernández Huidobro, históricos del Movimiento de Liberación Nacional- Tupamaros, en su VI Congreso de marzo del 2004, el MPP define al imperialismo textualmente, capítulo 1 - Situación Internacional:

“ El belicismo de los EEU se incrementó en Afganistán, luego Irak y se extendió por el mundo, estableciéndose en su patio trasero y cambiando sustancialmente la situación en América Latina: la aplicación mas a fondo del Plan Colombia, las amenazas a Venezuela, las provocaciones hacia Cuba con el objetivo de lograr su aislamiento internacional para darle un golpe final; la incursión de la Triple Frontera, por parte de la CIA y George Bush entre los peligros que amenazan a los EEUU (indirectamente Argentina y Brasil); obviamente, estos hechos se transforman en una verdadera amenaza para los movimientos populares y la llegada al gobierno por parte de varios movimientos de izquierda latinoamericanos.”

“El imperialismo no es sólo una forma de dominación económica, sino que, cada vez más se estructura, se desarrolla y se fortalece a partir de la dominación política, militar y cultura de los países desarrollados – especialmente de los Estados Unidos de América – en el mundo y la región”.

Hasta octubre del 2005, los antecedentes inmediatos y los documentos de coyuntura del progresismo obligaban a rechazar, en consecuencia, la OPERACIÓN UNITAS.



EL TRAGICOMICO DEBATE Y POSTERIOR VOTACION EN LAS CAMARAS DEL SENADO Y DIPUTADOS

La OPERACIÓN UNITAS Nº 47 quedará en la historia política del progresismo como la mayor voltereta o giro de 180 grados, o darse vuelta en el aire como una tortilla, o el giro del panqueque, o “el tanto te digo una cosa como te digo otra” o la mayor lamida de patas al imperialismo de la nueva época, que será superada con la firma a fin de año, del Tratado de Inversiones con el imperio.

Los detalles de los debates y votaciones están sintetizados en la crónica comentada por José Luis Vázquez “El pragmatismo de la izquierda uruguaya”, publicada en www. Rebelión.org - sección Uruguay-.

El semanario Brecha, en su edición del 7 de octubre, señala “El único que votó en contra –permaneciendo en la sala sin levantar la mano– fue el diputado Guillermo Chifflet (PS), quien de esa forma desoyó el mandato de su partido. Chifflet sostuvo que consideraba que no había argumentos que justificaran un cambio de la posición histórica de la fuerza, que no tenía sentido votar primero y discutir después la política militar, y que hacerlo dañaría al EP-FA y también la credibilidad del sistema político. Fuentes del PS dijeron a BRECHA que seguramente no se tomará ninguna medida disciplinaria contra el legislador, quien antes de la sesión habría llegado a plantear a autoridades de su partido que estaba dispuesto a renunciar a su banca antes de votar la participación en la OU. Chifflet dijo a BRECHA que siempre había sido contrario a “votar con los pies”, es decir a retirarse de sala para no pronunciarse ni a favor ni en contra de un asunto.
Una situación peculiar fue la del senador Lorier (PCU). A diferencia de Chifflet, él coincide con la decisión de su propio partido, pero la bancada de senadores del EP-FA, por dos tercios de votos, le prohibió cuestionar la ley o votarla en contra. Se le permitió, eso sí, una salida que no violentara su posición: retirarse de la sala antes de la votación. Así lo hizo, aunque intervino en el debate sin violar el mandato de la bancada. Antes de irse dejó una rosa roja en su banca, en homenaje a las víctimas de la dictadura, según declaró a BRECHA.
En la Cámara baja fueron siete diputados –seis de ellos del Interior– los que se retiraron de sala antes de la votación: Doreen Ibarra (1001), Darío Pérez y Fernando Longo, de Maldonado y Flores (ambos de la Liga Federal Frenteamplista), el artiguense Carlos Maceda (Espacio Vertiente), y Álvaro Vega, Esteban Pérez y Daniel Morales, diputados por Florida, Canelones y Rocha (los tres del MPP).

“... la ley quedó aprobada por 81 votos en 82.”

El miembro informante por el progresismo en el Senado, para recomendar aprobar la OPERACIÓN UNITAS fue Eleuterio Fernández Huidobro (MPP-MLNT) y en Diputados, Luis Rosadilla (MPP-MLNT).

MARIO ROSSI GARRETANO

Biaba policial a un menor en la 19


Intelectualidad intensa policial

Su madre denunció que fue golpeado sin sentido por dos policías en la seccional 19
Ayer declaraba por un asesinato "gatillo fácil"de un hombre en Casavalle el director Nacional de Policía, Julio Guarteche, respaldó hoy a los dos policías detenidos por la causa que investiga la muerte de Washington Torres en un tiroteo en la Unidad Casavalle. Guarteche dijo que "hay buenos antecedentes respecto a la conducta (de los uniformados), no sólo en materia de disciplina sino en conducta operativa".
"siempre hay margen de error" la actividad es "intelectualmente intensa" donde se deben tomar decisiones en milésimas de segundo, estando la vida de la persona en juego.
Criticó la facilidad con que se "mira desde afuera"

Hasta cuando hay que aguantar la prepotencia policial, por el hecho de tener la fuerza de un arma, un uniforme y ser impunes.
Impunidad que data de tiempos dictatoriales.
Algo que el Ministerio del Interior ni el Bicho aún lo ha resuelto.









.

Carla y su abuela Sacha

mail para El Muerto

Hola

Disculpen las molestias.
Pero veo que la recopilación de información suele ser bastante completa.
Al menos comparado con los alcances que podemos tener nosotros.
Hay una persona desaparecida, Graciela Rutila Artes, que estuvo en Orletti, Ruffo se apropió de su hija Carla, de padre uruguayo, Enrique Lucas.
Cuando en octubre del 76 se levanta Orletti y se produce el segundo vuelo Carla queda apropiada por Ruffo y Mariana por Furci, ahora se sabe que la madre de Mariana estaba embarazada y eso explica el motivo de su presencia en el segundo vuelo y no entre los cuerpos encontrados en San Fernando, que ya han sido todos identificados.
Donde está Graciela?
Existe la posibilidad que estuviera embarazada y tambien fuera trasladada en el segundo vuelo?
Nadie la nombra. Entre los compañeros de San Fernando no está.
Ustedes disponen de alguna información que pudiera ayudar a aclarar algo?
Desde ya muchas gracias
Un abrazo
Osvaldo

Tenía 25 años

Graciela era argentina y estaba casada con Enrique Joaquín Lucas López y tenía una bebita de 9 meses, Carla Graciela. El 2 de abril de 1976, Graciela fue capturada junto con su bebé en Oruro, Bolivia, donde vivían. Posteriormente Enrique fue asesinado también en Bolivia.

Graciela y Carlita fueron llevadas al Departamento de Orden Político (DOP) de Oruro, donde Graciela fue brutalmente golpeada por agentes de seguridad durante toda la noche y parte de la mañana del día siguiente, mientras que la menor de tan sólo nueve meses de vida resultaba privada del alimento indispensable.

Posteriormente, Graciela y Carlita son trasladadas a La Paz, donde madre e hija son separadas. Graciela es llevada a distintas dependencias del Ministerio del Interior Boliviano, donde habría continuado siendo torturada por agentes de dicho Ministerio. Carlita es ingresada en el orfelinato "Hogar Carlos Villegas" donde permanece con el nombre supuesto de Norah Nentala y con el encargo de ser muy vigilada. Carlita fue varias veces llevada las sesiones de tortura que sufría a madre donde la pequeña fue maltratada (la traían desnudita, cogida de los pies y cabeza abajo). En virtud de las denuncias que la madre de Graciela efectuó ante la Cruz Roja Internacional, Graciela, cuyo paradero desconocía, fue localizada en su lugar de detención donde recibió la visita del Sr. Isler, Delegado del dicho organismo, quien inició gestiones ante las autoridades competentes para que la pequeña Carlita fuera reunida con su madre. Carlita fue trasladada al orfelinato de Villa Fátima (La Paz), donde ya fue posible registrarla con su nombre verdadero.

A mediados del mes de agosto una Comisión de la Policía Federal Argentina se hizo presente en La Paz. Ellos también torturaron brutalmente a Graciela en una casa de seguridad perteneciente al Ministerio del Interior Boliviano. El 25 de agosto de 1976, cuatro agentes del Ministerio del Interior boliviano , cumpliendo órdenes del Cnel. Ernesto Cadina Valdivia, sacaron por la fuerza a Carlita del orfelinato donde estaba, alegando que la niña debía viajar inmediatamente con la madre. Por su parte, Graciela fue obligada a firmar un documento donde consta "haber recibido a la niña en perfecto estado de salud".

El 29 de agosto de 1976, a las diez y cuarto horas, Graciela y Carla fueron entregadas a las autoridades argentinas en la Frontera Villazón –La Quiaca-, a las autoridades Argentinas.

A partir de entonces estuvieron desaparecidas. Posteriormente, pudo saberse que las dos pasaron por el centro clandestino de detención "Automotores Orletti", de Capital Federal.

En 1983, las Abuelas de Plaza de Mayo localizaron a Carla en poder de un represor, miembro de la Triple A, quien se encontraba prófugo. Finalmente se obtuvo la prisión del delicuente y la restitución de la niña el 25 de agosto de 1985. Su filiación fue probada por los análisis inmunogenéticos.

Actualmente, Carla reside en Madrid (España) junto con su abuela materna. Es madre de dos niñas, Graciela y Anahí.

Graciela Rutilo Artes permanece desaparecida.

Testimonio de Matilde Artes Company, madre y abuela de las desaparecidas Graciela Antonia Rutilo Artes y Carla Graciela Rutilo Artes -Legajo N° 6333 y 7243

«El 2 de abril de 1976 fueron apresadas por Fuerzas de Seguridad en la ciudad de Oruro (Bolivia) mi hija Graciela Antonia Rutilo Artes con juntamente con mi nieta Carla Graciela Rutilo Artes.

Con posterioridad son trasladadas a la ciudad de La Paz en donde sepanron a madre e hija. Graciela fue conducida a distintas dependencias del Ministerio del Interior boliviano donde es torturada...»

Carlita es ingresada en el orfelinato "Hogar Carlos Villegas" donde permanece con el nombre supuesto de Norah Nentala y con el encargo de ser muy vigilada.

Carlita fue varias veces llevada las sesiones de tortura que sufría a madre donde la pequeña fue maltratada (la traían desnudita, cogida de los pies y cabeza abajo».

En virtud de las denundas que efectué ante la Cruz Roja Internacional, mi hija, cuyo paradero desconocía, fue localizada en su lugar de detenciónn donde recibió la visita del Sr. Isler, Delegado del dicho organismo, quien inició gestiones ante las autoridades competentes para que la pequeña Carlita fuera reunida con su madre.»

... la niña fue trasladada al orfelinato de Villa Fátima (La Paz), donde ya fue posibie registrarla con su nombre verdadero. Allí permaneció hasta las 13.20 hs. del día 25 de agosto de 1976, de donde fue sacada a la fuerza (en razón de que las trabajadoras socials se negaban a entregarla) por cuatro agentes del Ministerio del Interior boliviano, quienes cumpliendo órdenes del Cnel. Ernesto Cadina Valdivia alegaron que la niña debía viajar inmediatamente con la madre. Por su parte, mi hija es obligada a firmar un documento donde consta "haber recibido a la niña en perfecto estado de salud". Este hecho se llevó a cabo el día 25 de agostode 1976 a hs 15 hs. También por fuentes dignas de crédito me enteré que mi hija fue horribemente torturada por una comisión de la Policía Federel Argentina que se hizo presente a mediados del mes de agosto de 1976.

Finalmente mi hija Graciela y mi nieta Carlita fueron entregadas el 29 de agosto de 1976, a las 10.15 hs. en la frontera de Villazón-La Quiaca a las autoridades argentinas. Adjunto la prueba del radiograma oficial (se acompaña fotocopia del mismo). Cabe señalar que mi hija Graciela residió desde la edad de 9 años en Bolivia, donde yo me establecí con mi familia y que, fuera de algunas cortas visitas a la Argentina, nunca vivió en este país. Por lo tanto, más allá de la flagrante ilegalidad de su traslado, resulta claro que el gobierno argentino no tenía motivo alguno para reclamarla.

A partir de la comunicación, la Cruz Roja Internacional es el único organismo que:

1. Vio con vida a mi hija.

2. El gobierno bolivino le çomunicó oficialmente la entrega de ambas a la Argentina y

3. Tramitó ante el gobierno argentino la aparición de dos ciudadanas que, de alguna manera, estaban bajo su tutela, persistiendo la Junta Militar en indicar que "no existen constancias de su ubicación, y que no se encuentran detenidas"».

Ir al tema siguiente: Desaparición de Claudio Ernesto Logares, Mónica Sofía Grispón de Logares y Paula Eva Logares - Legajos Nros. 1982, 1983, 1984

Leer mas

Carla: Quien soy yo?



CARLA Y SU ABUELA SACHA
,
de Marys Yic

Carla Rutila Artés: La Peruanita Recuperada

La abuela Matilde, la hija Graciela (en foto, aún desaparecida), la nieta Carla y la bisnieta Anahí.



23 Pagina Memoria Viva



Leer el pasado reciente desgarra el alma. Cada palabra escrita duele en lo más profundo. Es importante no olvidar, tener memoria, para que los horrores del terrorismo de Estado no vuelvan a repetirse jamás.
Marys Yic.

Matilde Artés “Sacha” es madre de Graciela, desaparecida en Argentina, y logró rescatar a Carla, su nieta secuestrada. Comparte la lucha de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y tenía con una larga militancia revolucionaria que la llevó de Bolivia a Chile y a Cuba. En su vida se reflejan los avatares de la historia latinoamericana durante el último tercio del siglo XX.

El secuestro de su hija Graciela, junto a su esposo y la pequeña hija de ambos, significó para Matilde Artés el inicio de un nuevo tipo de militancia, y se convirtió en uno de los motores que impulsaron la lucha de Madres y, sobre todo, de Abuelas de Plaza de Mayo.

Graciela Rutilo Artés, de 25 años de edad, era dirigente estudiantil y había apoyado la huelga minera, fue secuestrada el 2 de abril de 1976 junto a su hijita de 9 meses. Después de torturarla muchísimo en Oruro, Bolivia, la trasladan a La Paz, donde la separaron de su hija. A Graciela la confinaron en el Ministerio del Interior para continuar torturándola y a Carlita la llevaron a un orfanato donde la inscribieron como NN. Sacha perdió el rastro de su hija y de su nieta hasta que se enteró que las habían enviado a Argentina. Posteriormente, pudo saberse que las dos pasaron por el centro clandestino de detención "Automotores Orletti", de Capital Federal. Enrique, el esposo de Graciela, fue asesinado en Bolivia.

Un día la llaman de la “Madres” para decirle que habían localizado a dos niñas procedentes de Bolivia y que una de ellas podría ser Calita. Finalmente se logró recuperar a la niña el 24 de agosto de 1985, cuando ya había cumplido 10 años de edad. Desde entonces Carla se ha mantenido al lado de su abuela.

Veintidós años después recuerdan los momentos difíciles que pasaron en Buenos Aires cuando “Ruffo”, que aún permanecía encarcelado por el secuestro de Carla, estaba a punto de recuperar la libertad gracias a las “leyes del perdón”, las dos temieron que intentara vengarse y Sacha decidió buscar refugio en España.

Testimonio de Matilde Artés “Sacha”:
“Las abuelas siempre nos planteamos para qué querrían a nuestros nietos algunos de esos criminales. Hasta el día de hoy, cuando ya no son niños sino hombres y mujeres, nos lo preguntamos. ¿Para qué? Pasado el tiempo sabríamos para qué. Y sería muy doloroso averiguarlo”

“… Me encontré con una niña asustada, llena de magulladuras y arañazos, con pánico de que la vieran desnuda cuando había que higienizarla, que meterla en la ducha, porque no dejaba de ser una niña de 10 añitos. Estaba desconfiada de todo y tenía mucho miedo. Decía que los hombres de Ruffo la estaban siguiendo. Yo no entendía algunas cosas de mi nieta hasta que, el día que cumplió 18 años, quiso hablar conmigo. Ese día habíamos dormido juntas en la misma cama y estábamos planeando que íbamos a hacer… cuando Carlita me dijo: “Abuela, yo tengo que decirte una cosa”. Yo quedé sorprendida por la cara de mi nieta, pero fue como un clic en mi cabeza. Nos agarramos de la mano y le pregunté: “¿Qué pasa, mi niña? ¿Qué me quieres contar?”…
Carla: “Que el hijo de puta de Ruffo, desde los 5 años, abusaba de mí sexualmente. Se metía conmigo en la ducha. Lo terrible, es que la mujer de Ruffo lo sabía, ella era quien me daba las palizas más grandes. Recibía patadas y palizas, ellos me golpeaban con el cinturón, pero con la parte de la hebilla para que hiciera más daño…”

“Entonces entendí por qué no quería verse desnuda y se escondía detrás de la cortina del baño. Si tienen en cuenta que, desde los 5 años hasta los 10 en que yo la rescato, ese maldito hacía uso de ella… entonces comprenderán que hay cosas que yo no voy a perdonar nunca. ¡Nunca, jamás! Si lo tuviera delante de mí, lo despellejaría, sin pena y con mucho asco. Por todo lo que le hizo pasar a mi nieta, por todo lo que debe haber sufrido mi hija, y por los otros dramas que se han padecido a causa de lo que se conoce como “Plan Cóndor”

Actualmente, Carla reside en Madrid (España) junto con su abuela materna. Es madre de dos niñas, Graciela y Anahí. Graciela Rutilo Artes permanece desaparecida.

INFORMACIÓN TOMADA DEL LIBRO “EL ALMA DE LOS VERDUGOS” ESCRITO POR EL JUEZ BALTAZAR GARZÓN.

(Marys Yic)

Carla Rutila Artes


En 1998 Carla Rutila Artés (35) se convirtió en la primera niña secuestrada por la dictadura argentina en brindar testimonio ante el ahora suspendido juez español Baltazar Garzón, en el marco de la investigación por los crímenes cometidos en el llamado “Plan Cóndor”.

Recuperada en 1984 gracias a una foto, Carla vive en España junto a su abuela Matilde desde hace 25 años.
Apropiada por el ex agente de inteligencia Eduardo Ruffo, uno de los encargados del Centro Clandestino de Detención “Automotores Orletti”, pudo recuperar su identidad gracias al obstinado trabajo que realizaron las Abuelas de Plaza de Mayo.





Enrique Joaquín Lucas López

Militó en el FER del IAVA en la época liceal y termina muriendo en Bolivia , militando y en el ELN.
Se había enrolado a la guerrilla boliviana; fue abatido en 1976 y sus restos descansan en la ciudad de La Paz.

Joaquín Lucas López pertenecía al Partido Revolucionario de los Trabajadores de Bolivia del Ejército de Liberación Nacional..

"Se estableció que Lucas López murió juntamente con el boliviano Pedro Silveti el mismo día que fueron detenidos por miembros de la dirección del orden político dependiente del Ministerio del Interior del gobierno de Banzer".

Ambos cuerpos fueron enterrados ilegalmente en el cementerio de Cochabamba y cinco años más tarde fueron rescatados e incinerados por la madre del boliviano y enterrados en el cementerio general de la ciudad de La Paz. Mientras tanto, la esposa de Joaquín Lucas López, Graciela Rutila, como la hija, Carla Rutila Artes, fueron entregadas por las autoridades bolivianas al gobierno argentino y después desaparecieron.
"La esposa de este ciudadano, Graciela Rutila, fue entregada también como parte de la Operación Cóndor a autoridades militares argentinas y posteriormente también desapareció", añadió por su parte Llorenti.
En agosto de 1985, Matilde Artes, la abuela, logró recuperar a la niña, ya de 11 años, que actualmente vive en España y en 2000 fue llamada para entregarle los restos de su padre.
Sin embargo, Carla decidió que los restos de su padre se queden en Asofamd en una urna. "Nosotros no tenemos información de otro ciudadano uruguayo desaparecido que haya sido encontrado, en ese sentido esa es la información que tenemos hasta el momento", concluyó el representante de la Apdhb.
Enrique Joaquín Lucas López es, de este modo, el único uruguayo desaparecido en Bolivia en el marco del Plan Cóndor.



.

jueves, 29 de julio de 2010

Caravana por la memoria verdad y justicia

La marcha llegó hasta el campo militar donde recientemente, el Equipo Argentino de Antropología Forense halló una fosa común con restos humanos, que podrían pertenecer a víctimas de la dictadura




24 de julio 2010

Convocada por diversas organizaciones, se realizó ayer la caravana por la Memoria, la Verdad y la Justicia hacia el Campo Militar San Pedro, ubicado en el distrito de Campo Andino. La marcha partió desde Parque Federal, siguió por la Ruta Provincial Nº 2 y llegó a Laguna Paiva, previo paso por el monumento que perpetúa la memoria de 5 jóvenes de esta ciudad, desaparecidos durante la última dictadura.

La caravana llegó hasta la tranquera del campo militar de San Pedro donde recientemente, el Equipo Argentino de Antropología Forense halló una fosa común con restos humanos pertenecientes a 8 personas, en el marco de una investigación judicial por “inhumaciones clandestinas de víctimas del terrorismo de Estado”, que comenzó hace 3 años y que se constituye en “el segundo hallazgo de este tipo en el país, pero el primero en un predio militar”. Allí se cumplió una emotiva ceremonia que culminó con el reclamo de “juicio y castigo a los culpables”.

Oradores

De retorno en Laguna Paiva, los manifestantes participaron de un acto que se realizó en la plaza central. Abrió la lista de oradores el intendente Rodrigo Fernández y prosiguió Celina Kofman, de Madres de Plaza de Mayo.

“Hoy dijo-, es un día muy fuerte para todos. Para las madres, significó el reencuentro permanente con nuestros hijos y en este abrazo también ellos nos abrazaron para darnos fuerzas para seguir en esta lucha”.

Kofman expresó su reconocimiento a los vecinos de Laguna Paiva porque “de ellos salieron los primeros testimonios y denuncias de lo que estaba pasando en el campo militar de San Pedro: enterramientos clandestinos, pero con una característica especial, ya que por primera vez en Argentina se están sacando los restos físicos de nuestros hijos con evidentes señales de fusilamiento y en un predio perteneciente al Ejército, lo que corrobora las denuncias que venimos haciendo, esto es la responsabilidad que tuvieron los militares”.

Otras voces

A su turno, Lucila Puyol, de Hijos, destacó que cada fosa que se abre, además de ser “una prueba más que nos permite constatar la existencia del terrorismo de Estado desatado en nuestro país y avanzar en el juicio a los genocidas, es también para nosotros un compañero o una compañera más que recuperamos para devolverle el nombre, para traer su historia, su militancia, para hacerle un homenaje a su entrega y darle sepultura”.

Por su parte, Silvia Abdalatif, sobreviviente de lo acontecido en ese período de la historia argentina, valoró la lucha ejemplar de las madres y señaló que “los que quedamos vivos tenemos la obligación de unirnos a ellas para trabajar por el esclarecimiento de los casos y que sus culpables tengan la pena que les correspondan por eso y por ser la única dictadura que “se apropió de nuestros hijos y les cambió la identidad.”

Jorge Castro, de la Casa de Derechos Humanos, dijo que “la memoria está más viva que nunca. Tal vez los juicios no van a lograr condenarlos a todos, pero es una batalla que estamos librando con una convicción inmensa: la única forma de construir otro país es partiendo de la verdad”, sentenció.


ElMuerto





.

Tabaré Vazquez ||| La historia oculta y su connivencia con el régimen de facto









CAMBIA TODO CAMBIA

La historia oculta.
La connivencia con el régimen de facto.

Acá están las respuestas Ahora nos explicamos varias cosas, como por ejemplo, por que no quiere derogar la ley de caducidad.

TABARÉ VAZQUEZ COLABORÓ Y SE ENRIQUECIÓ CON LA DICTADURA

¿Que hizo el Dr. Tabaré Vazquez entre los años 1972 a 1987?

El ex presidente uruguayo y líder de la izquierda, el doctor Tabaré Ramón Vázquez Rosas, antes de conducir al Frente Amplio tuvo fuertes vinculaciones con el régimen militar, por lo que el pasado reciente del doctor Tabaré Vázquez, debiera ser objeto de estudio por parte de aquella izquierda puritana, que tantas veces ha denunciado a los civiles que colaboraron con la dictadura.

Fue un alto jerarca de la Dirección de Energía Nuclear del Ministerio de Industria y Energía y también de la Salud Pública del régimen militar, así como de la Universidad intervenida.

¿Cómo se explica que el liderazgo de la izquierda hoy, esté en manos de un hombre que durante la dictadura ocupó cargos que por razones políticas, estuvo vedado a tantos ciudadanos frentistas, blancos y colorados?


El compañero Categoría A
En la dictadura de 1973 los ciudadanos fueron calificados por el régimen militar en tres categorías A, B y C- de acuerdo a la confiabilidad ideológica de los catalogados.

La C era la categoría a la que pertenecían aquellos que habían sido terroristas o subversivos , que habían integrado partidos de izquierda o tenido alguna participación en la militancia política revolucionaria.

La temida Categoría C quitaba al ciudadano los derechos más elementales, desde ejercer la docencia a ocupar cualquier cargo público.

Algo más amable era la situación que vivieron los ciudadanos Categoría B , quienes gozaban de una situación más benigna en materia de incomodidades.

En ocasiones, los parientes de personas Categoría C pero sin involucramientos en episodios políticos, eran calificados por el régimen militar como ciudadanos Categoría B.

Esa era una especie de purgatorio que siempre dejaba una interrogante abierta sobre el comportamiento y la confiabilidad ideológica del involucrado, pero que al fin y al cabo resultaba en una situación infinitamente mejor a la anterior.

Por fin estaba la Categoría A , otorgada a un abanico de personalidades que iban desde los amigos del régimen a los que no habían tenido participación política alguna.

Especial precaución tuvo el régimen en clasificar a los empleados públicos, todos los cuáles debían ser Categoría A, en particular quienes ocuparan cargos de jerarquía.

El Dr. Tabaré Vázquez fue calificado Categoría A y usufructuó de todos los beneficios de esa condición.

Para poder acceder a su cargo de profesor adjunto de Oncología en la Facultad de Medicina intervenida por los militares, Tabaré Vázquez obtuvo durante la dictadura una calificación que lo ubicaba como hombre de confianza ideológica del régimen militar: la Categoría A.

Es así que el Dr. Tabaré Vázquez se mantuvo dentro de la casa mayor de estudios, pese a que esta había sido intervenida por los militares.

Fueron esas mismas vinculaciones la que le permitieron su despegue económico como empresario médico.

Primero fue la Categoría A y después Tabaré Vázquez comenzó su carrera como Jefe del Departamento de Radioterapia de Salud Pública en 1980 por designación directa en pleno gobierno militar.

Con ese galón sobre su conciencia, el doctor Tabaré Vázquez inició sus primeros negocios en el difícil -y caro- terreno del tratamiento radioterápico de la oncología.

En 1976 en pleno golpe de estado, obtuvo también una beca del gobierno de Francia que le permitió especializarse.



¿Funcionario del régimen?
El doctor Tabaré Vázquez , tiene como antecedente muy relevante en el régimen militar, que logró obtener sin inconveniente alguno la ansiada Categoría A, que lo habilitaría a ejercer cargos públicos de relevancia.

Antes de la dictadura, el doctor Tabaré Vázquez Rosas había sido médico policial de la entonces denominada Sanidad Policial (desde 1969 hasta 1971 como médico de la Jefatura de Policía de Montevideo), antecedente muy relevante para un régimen militar, para admitirlo en un alto cargo jerárquico de Salud Pública.

Al fin y al cabo, había sido un barra y por ello era un individuo ideológicamente confiable.

Es así, que Tabaré Vázquez accedió en 1980, por designación directa, a un cargo jerárquico en Salud Pública (el de Jefe del Departamento de Radioterapia).

Pero también aquella Categoría A lo habilitaba para desarrollar negocios en la órbita privada.

Así fue que en 1980 Tabaré Vázquez realizó gestiones ante el gobierno del presidente de facto Aparicio Méndez para importar de Alemania un costoso equipamiento generador de microondas, exonerado de recargos, gravámenes e Impuesto al Valor Agregado (IVA).

El costo del equipamiento era importante, pero esperaba amortizarlo trabajando como proveedor de servicios de tecnología médica a diferentes mutualistas, las cuáles estaban entonces bajo estricto control del régimen militar a través de interventores o personas adictas.

La gestión resultó exitosa y en julio de 1981 el entonces presidente Méndez y el ministro de Salud Pública, Antonio Cañellas, rubricaron la resolución que otorgó el beneficio a Tabaré Vázquez para importar un radar médico Radiotherm 706, de marca Siemens.

Desde finales de la década de los setenta, Tabaré Vázquez también ejerció su profesión en el Sanatorio de Casa de Galicia y el Hospital Británico, y en 1981 se hizo cargo de la dirección del Departamento de Radioterapia del Instituto Nacional de Oncología del Uruguay (INDO), centro dependiente del Ministerio de Salud Pública.


Beneficiario del Goyo
Álvarez al llegar el Teniente General Gregorio Álvarez al poder, en setiembre de 1981, Tabaré Vázquez era profesor adjunto de la Cátedra de Oncología y Jefe de Laboratorio de Radiobiología de la Facultad de Medicina intervenida por los militares.

Entonces procuró que su suerte no cambiara con el nuevo gobernante y el Dr. Tabaré Vázquez le envió un mensaje de salutación al dictador, según puede verse en una nota publicado en el vespertino "El Diario" en su página editorial, el 3 de setiembre de 1981 bajo el título "Más felicitaciones al Presidente" como también en el diario "La Mañana" bajo el título "Múltiples felicitaciones recibió Álvarez" y reproducida a su vez por el diario "El País" de de 1981.

Tabaré Vázquez era, por entonces, apenas una luminaria ascendente en el firmamento del empresariado médico nacional.

Tal y como la izquierda frenteamplista siempre ha denunciado, en los días de la dictadura la prensa estaba controlada y amordazada por el gobierno militar, y en las páginas de los diarios sólo se publicaba lo que el régimen admitía.

¿Y cuál fue el secreto mecenazgo que le permitió a aquel médico desconocido que era Tabaré Vázquez al comienzo de los ochenta, ser reiteradamente mencionado en amplias notas de prensa?

En un extenso informe sobre los avances médicos publicado el 28 de febrero de 1982 en el suplemento dominical del diario "El País", el periodista incluye una entrevista a quien hoy es el presidente uruguayo.

El doctor Tabaré Vázquez (es) oncólogo, desempeña varios cargos en instituciones del Estado y es director del Consultorio Oncológico Hipertermia y Rehabilitación , indicó el periodista al comienzo de su investigación.

Las entrevistas y los reportajes se sucedieron, y la celebridad que ello le reportó, le facilitó las cosas.

Un ejemplo de ello fue la beca que le facilitó el gobierno del entonces dictador Gregorio Goyo Álvarez.

El 5 de octubre de 1982 el dictador Gregorio Álvarez designó a Tabaré Vázquez como representante uruguayo para realizar un curso de investigación cancerológica en Israel.

Según la crónica aparecida en el diario "La Mañana" el 6 de octubre de 1982, al darse a conocer ayer la citada resolución, se especificó el interés del gobierno por la investigación cancerológica, ya que las neoplasias ocupan el primer nivel de mortalidad en el Uruguay.

Tabaré Vázquez entonces permaneció varias semanas fuera del país y a su regreso comenzó a planificar una mejora de su negocio oncológico particular, procurando cambiar el equipamiento de hipertermia que había incorporado en 1980 por uno más moderno.

Para entonces, su clínica trabajaba en el rubro de diagnóstico y tratamiento oncológico radioterápico para viarias mutualistas, atendida por su socio, el doctor Álvaro Luongo.

Entonces Tabaré Vázquez inició el 22 de abril de 1983 gestiones ante el entonces ministro de Salud Pública del régimen, contador Luis Givogre, para solicitarle la autorización correspondiente para importar un nuevo equipo de hipertermia.

De ese modo fue que comenzó a expandir su negocio de tratamiento oncológico.

En aquellos años Vázquez figuraba en la prensa, tal como muestra una foto publicada el 6 de octubre de 1982 el diario "La Mañana".

Tabaré Vázquez era además una figura relevante del esquema docente de la Universidad estatal, entonces intervenida por los militares desde el año 1973.

En efecto, fue designado profesor adjunto de Oncología en la Facultad de Medicina en plena dictadura por las autoridades interventoras y de hecho de la Universidad.

El Dr. Tabaré Vázquez no sólo firmaba telegramas de adhesión, sino que además aceptó también otros cargos de confianza de la dictadura.

En 1977 o 78 fue destituido de la Dirección de Energía Nuclear del entonces Ministerio de Industria y Energía el Dr. José Luis Servián, un muy prestigioso científico uruguayo, acusado de "izquierdista" o "subversivo".

Lo sustituyó en el cargo el Dr. Tabaré Vázquez, interesado ya entonces en esos temas por sus vinculaciones empresariales.

En aquel entonces, NO le importó al Dr. Tabaré Vázquez, el hecho de que el cargo hubiera quedado vacante tras una persecución política infame y sin ningún problema aceptó el cargo de confianza.


¿Vázquez ministro del Goyo?

El periodista Álvaro Alfonso señaló en su columna de "El Juglar", publicada en el diario "Ultimas Noticias" el 28 de junio de 2003, que Tabaré Vázquez "incluso pudo ser ministro" de Salud Pública durante el gobierno del teniente general Gregorio Álvarez.

Escribió: (Vázquez) "... tenía intenciones de ser ministro (de Salud Pública del Goyo) pero no cuajó..."


Curiosidades.

1-
Durante todo el período del régimen militar, el Dr. Tabaré Vázquez, continuó con su vida y actividades normalmente, fue becado por el gobierno de facto; ocupó cargos públicos de relevancia; tenía "Categoría A"; daba clases en la universidad intervenida (no renunció por ello), y obtuvo muy beneficiosas exoneraciones tributarias.
Es decir que, trabajó durante la dictadura, obtuvo réditos económicos y alcanzó una posición importante en la sociedad.

No tuvo que exiliarse en Suecia, Francia, Cuba, o la URSS como tantos de sus compañeros Frentistas, ni tuvo que refugiarse en una embajada, ni que pedir asilo político, ni pasar a la clandestinidad.

Nunca fue perseguido político, ni detenido, ni interrogado, ni encarcelado, ni expulsado, ni destituido, ni tampoco estuvo proscrito, ni desempleado, ni sufrió represión alguna.

Curiosamente, tampoco se lo vio, de periplo por la ONU, la OEA, u otros organismos internacionales o de Derechos Humanos como Amnistía Internacional, denunciando a la dictadura y al proceso militar, del cual él, era funcionario.

2- Otra significativa curiosidad, es que el Dr. Tabaré Vázquez, nunca haya negado el incriminatorio telegrama de salutación - publicado el 3 de setiembre de 1981 en el diario "El Diario" y también en los diarios "La Mañana" y "El País"- que le enviara al dictador Tte. Gral. Gregorio C. Álvarez, con motivo de su asunción como presidente de facto.

3- Que en los libros "Los Fuerzas Armadas al Pueblo Oriental" (Tomo I "La Subversión" y Tomo II 2 "El Proceso Político"), obras de la dictadura y donde figuran los nombres de cuanto político y/o militante de izquierda que era considerado sospechoso, subversivo, terrorista, o proscrito, NO aparece nunca ninguna mención, ni referencia y no figura, el Dr. Tabaré Vázquez, -el de la "Categoría A"-.

4- Que también es muy, pero muy curioso, que en el Curriculum Vital del Dr. Tabaré Vázquez, que luce publicado oficialmente en la página web de la Presidencia de la República, hay un vacío de información, que va desde que se gradúa en año 1972 hasta el año 1987, lapso en el cual NO estuvo desempleado y extrañamente no figuran sus actividades y cargos públicos en aquellos años del llamado proceso militar. ¿Qué raro? ¿No?

5- Que tampoco se vio, al Dr. Tabaré Vázquez haciendo campaña por el "NO" en el plebiscito constitucional propuesto por los militares, en el año 1980.

6- Que resulta intrigante no saber porqué el Dr. Tabaré Vázquez, reniega, rehuye y oculta sus actividades como médico policial, como jerarca en la Dirección de Energía Nuclear del entonces Ministerio de Industria y Energía, como Jefe del Departamento de Radioterapia de Salud Pública en plena dictadura militar,, de como accedió a su cargo de profesor de Oncología en la Facultad de Medicina intervenida por los militares, de cómo usufructuó becas otorgadas por el Goyo Álvarez y de como tramitó beneficiosas exoneraciones tributarias ante el gobierno del proceso de facto, que le fueron concedidas.


FUENTES:

http://www.redota.com/foros/carpeta.asp?ForoID=2&MsgID=190408

Currículum vitae del Presidente Tabaré Vázquez en: www.presidencia.gub.uy

http://www.elpais.com.uy/03/07/28/pnacio_51266.asp

http://www.elpais.com.uy/03/09/12/ecos.asp?mnunot=ecos

http://es.wikipedia.org/wiki/Tabar%C3%A9_Vazquez#Biograf.C3.ADa

Libros Las Fuerzas Armadas al pueblo oriental Tomos I y II.

La República 5 de julio de 2003 política p. 2 y 24 de julio de 2003 política p. 5.

http://www.cidob.org/es/documentacion/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/uruguay/tabare_vazquez_rosas

Los gobernantes deben dar el ejemplo





  • Publicado: 28 julio 2010 Subrayado

.