Ex tupamaro al mejor postor
Kimal
Amir, ex PC en los 60, ex MIR y prochino en los 60, ex MLN en los 70,
ex Nuevos Tiempos en los 70. Ex izquierda y ex movimiento popular desde
hace ya varios decenios.
Fundador
del aútentico e inicial 26 de Marzo en los 70, uno de los principales
dirigentes, después en Chile fué de los que "creó EL partido marxista
leninista" a partir de la militancia del MLN incluyendo a un grupo muy
reducido como EL partido y el resto quedaron afuera. Dividió lo poco que
quedaba del MLN a través de abrirse el MLN y formar "Nuevos Tiempos" de
inspiración maoísta-nacionalista que poco después de disolvió. Ahora es
nada menos QUE PRESIDENTE DE LA " SECRETARÍA TÉCNICA DE MARCO
IDEOLÓGICO" DEL... PARTIDO COLORADO !!. Es decir la "pesada ideólogica"
del bordaberrysmo. Sector que como es sabido, viene levantando las
propuestas mas fascistizantes que andan en boga.
A
pesar de haber sido dirigente sindical bancario y de haber tenido
responsabilidad de dirección en el MLN "reconstruído" en el exilio, a
Kimal Amir no le tiembla el pulso en ser ni más ni menos que PRESIDENTE
de la secretaría colorada "DE MARCO IDEOLÓGICO", es decir los más
"auténticos" colorados, los "puros", los que le aportan la "ideología" a
Bordaberry y a los otros "capos" del Partido Colorado, es decir, los
que están contribuyendo a darle fundamento ideológico al renacimiento de
la política e ideología del fascismo criollo.
En
el caso de Amir no caben explicaciones facilongas de que "le faltaba
ideología" (como él mismo Amir fué uno de los teóricos que atribuyeron
la derrota del MLN en 1972 a "la falta de ideología") ni tampoco se lo
puede explicar con que no había tenido experiencia de lucha de masas o
sindical, Banca Oficial y 26 de Marzo en los 70 acreditan que cuenta con
una profusa experiencia en ese terreno. Es un caso a estudiar como
ejemplo de que ciertas explicaciones sobre el pasado, concretamente no
se corresponden con la realidad. Fundadores del MLN y cuadros de
dirección han ido a parar al Partido Nacional. Otros al Colorado como es
el caso de Amir. Vale decir que las explicaciones van más allá de las
esquemáticas que se han brindado en el pasado y se siguen brindando,
incluso por quienes después, ellos mismos "tiran lastre" y pasan a ser
figuras relevantes del gobierno progresista, caracterizándose por una
política de acuerdo con la mafia de las FFAA, y una práctica en función
de una estrategia neoliberal, antisindical e inclinada hacia el terminar
con los juicios a los criminales de lesa humanidad.
El
problema fundamental tiene que ver con LA CONCEPCIÓN APARATISTA DE LA
HISTORIA, DE LA LUCHA DE CLASES Y DE LAS ORGANIZACIONES POPULARES DE
LUCHA. Gente con formación teórica y aún como en el caso de Amir con
práctica de masas, que tranquilamente y sin vacilar dan un salto en el
aire y terminan como dirigentes de lo peor de la derecha, de los
sectores que están, HOY EN DÍA empollando el huevo del fascismo
inspirados en el Volveremos! de la mafia militar. Para esta gente, así
como para muchos de los que tienen cargos de gobierno en la actualidad,
la historia NO la hacen las masas trabajadoras en lucha, para ellos la
historia la hacen los "esclarecidos" militantes o dirigentes
profesionales. Da para más, está claro. En tanto - además- el fenómeno
se evidencia hoy en día a nivel gubernamental. Es gente que en última
instancia NO CREE en el pueblo y su lucha, lo usa sí, para obtener apoyo
como "traductores" de lo que "el pueblo quiere". Muchos de ellos que
ocuparon en Uruguay cargos dirigentes de la guerrilla, o en el exilio
como Amir, fueron grandes mariscales de derrotas que mucho le han
costado y CUESTAN el pueblo trabajador. Sin embargo con una voltereta
adecuada, en el momento y lugar preciso, vuelven a caer parados y
prosiguen su prédica. Como Amir, cuidando la "pureza ideológica" de la
tétrica y golpista mafia colorada.
En
adelante el movimiento popular debe analizar debidamente el como
cortarle la carrera demagógica y destructiva a este tipo de
profesionales de la política que han vivido especulando con los
intereses del pueblo para después sin reparos cambiar de camisa y
colocarse en la barricada enemiga. La única solución ya la había
delineado Artigas: "solo podemos confiar en nosotros mismos". Un gran
NOSOTROS que es pueblo organizado, en lucha, que desde la base va él
mismo resolviendo sus problemas y mejorando sus proyectos sin darle más
relevancia a estos "traductores" que lo único que hacen es carrera
política. Falta mucho, es verdad, pero lo mejor es empezar desde abajo,
cada día, e ir creando un instrumento de lucha PARTICIPATIVO,
PLURALISTA, DEMÓCRATICO, QUE ACTUE TRANSVERSALMENTE EN EL MOVIMIENTO
POPULAR Y QUE SEA INFLEXIBLE CON LOS PROGRAMAS, OBJETIVOS Y MÉTODOS DE
LUCHA QUE SON LA HERENCIA VIVA QUE EL COMBATE DEL MOVIMIENTO POPULAR NOS
HA DEJADO.
Amir
es un detalle en este proceso. Qué sí , que puede perjudicar en mucho
al movimiento popular en la medida que "arma ideológicamente" al partido
heredero de la dictadura militar y que les da conocimientos y elementos
sobre como ponerse piel de cordero y hacerse los populares. Sin embargo
los vendavales que se están viviendo en toda América Latina , en Europa
y el mundo todo, nos dicen que el proceso está llevando a una
confrontación de clases de dimensiones nunca antes vistas, ya que ahora
son las masas las que encabezan la lucha contra el sistema opresor lo
que dá y dará menos posibilidades para los profesionales de los aparatos
que más parecen estrellas futboleras un día con una camiseta y al otro
ya la cambiaron, De allí surje que la mejor manera para no ser
manipulados por los camaleones es trabajar en función del poder popular,
que el poder se ejerza desde abajo, desde las organizaciones
territoriales del pueblo trabajador, que sea el pueblo mismo el que
decida sin intermediarios que - fatalmente- se creen que son ellos los
que hacen la historia y al final terminan traficando con los intereses
de quienes les han dado la función. En suma, la única alternativa real
al verticalismo dictactorial sea que se presente con uniforme, con
divisa colorada o blanca o recubierto con la tricolor, es la democracia
de abajo, la de todos, la de la patria para todos, la democracia que se
pueda ejercer cada día, la democracia participativa, es decir LA
democracia. Todo lo demás son telones que gente como Amir van montando
para estafar al pueblo.
Esas reflexiones forman parte de un material
elaborado por la secretaría técnica de Marco Ideológico, que lleva como
título “Democracia, republicanismo y liberalismo como pilares del
Partido Colorado del siglo XXI”. Esa comisión está presidida por el ex
integrante del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros Kimal Amir; y
su vicepresidente es el diputado Fitzgerald Cantero, de Vamos Uruguay.
.
Política 8.5.12
Unidad de reciclaje Colorados se prepararán para dar una “batalla cultural” contra el “neopopulismo”, a partir de una “tercera vía” de carácter “progresista”.
En el Partido Colorado (PC), según se desprende de un
documento preliminar elaborado en el marco del Congreso Ideológico,
consideran que existe un “populismo a la uruguaya”, sintetizado en el
actual Poder Ejecutivo. En ese sentido, enumeran algunas de sus
expresiones “más frecuentes y nítidas”, como la tendencia a “concentrar
poder” en torno al presidente de la República, el “persistente
hostigamiento” a los medios de comunicación que “no le son fieles” al
gobierno, las “pretensiones” de someter a la Suprema Corte de Justicia
al poder político y el intento por sustituir a las instituciones
estatales existentes por “militancia partidaria propia” en el Plan
Juntos. También hablan de la “brumosa relación” cultivada desde el
Estado y el gobierno con las “empresas compañeras” y de la imposición de
una “concepción leninista”, que coloca al “partido como vanguardia y a
los sindicatos como polea de transmisión”.
Esas reflexiones forman parte de un material elaborado por la secretaría técnica de Marco Ideológico, que lleva como título “Democracia, republicanismo y liberalismo como pilares del Partido Colorado del siglo XXI”. Esa comisión está presidida por el ex integrante del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros Kimal Amir; y su vicepresidente es el diputado Fitzgerald Cantero, de Vamos Uruguay.
Según afirman, el populismo “a la uruguaya” no es “asimilable al que galopa en otros países del continente”, a pesar de que existen “ciertos rasgos comunes”. Para basarse en una experiencia nacional, los integrantes de la comisión de Marco Ideológico hablan de la necesidad de reflotar aspectos centrales de la identidad batllista, que hoy debería enfrentar al “populismo” de la misma manera que el ex presidente José Batlle y Ordóñez enfrentó “política e ideológicamente” a las corrientes “marxistas y liberales conservadoras” a principios del siglo XX.
Un siglo después de aquellos dos gobiernos de José Batlle y Ordóñez, el PC propone iniciar una “batalla cultural” contra el “neopopulismo”, a partir de la construcción de “nuestra propia tercera vía”, que permita repensar el país “desde una óptica integradora, anticipativa y progresista”. “Si los últimos 40 años han sido de avance de las corrientes antiliberales y antirepublicanas, corresponde a todos los uruguayos liberales, democráticos y republicanos afrontar y asumir esta gran tarea y, en ese gran movimiento ha de tener una gran responsabilidad el batllismo”, continúan.
Ayer, durante la reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) colorado efectuada en Colonia, se avaló una agenda de actividades del Congreso Ideológico para los próximos días, lo que incluye una charla del senador José Amorín Batlle (Propuesta Batllista) sobre los “monopolios estatales en el siglo XXI”, que se desarrollará mañana; una sobre “libertad de prensa, medios de comunicación y redes sociales”, convocada para el jueves y otra sobre unidades reguladores del Estado, en la que disertarán varios profesionales, incluyendo a algunos que no integran el PC, por ejemplo el economista Gabriel Oddone. Además, este sábado en San José habrá una exposición del ex ministro de Economía y Finanzas Alejandro Atchugarry, quien disertará en el marco de una mesa sobre “Batllismo y los desafíos del siglo XXI”.
.
Esas reflexiones forman parte de un material elaborado por la secretaría técnica de Marco Ideológico, que lleva como título “Democracia, republicanismo y liberalismo como pilares del Partido Colorado del siglo XXI”. Esa comisión está presidida por el ex integrante del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros Kimal Amir; y su vicepresidente es el diputado Fitzgerald Cantero, de Vamos Uruguay.
Según afirman, el populismo “a la uruguaya” no es “asimilable al que galopa en otros países del continente”, a pesar de que existen “ciertos rasgos comunes”. Para basarse en una experiencia nacional, los integrantes de la comisión de Marco Ideológico hablan de la necesidad de reflotar aspectos centrales de la identidad batllista, que hoy debería enfrentar al “populismo” de la misma manera que el ex presidente José Batlle y Ordóñez enfrentó “política e ideológicamente” a las corrientes “marxistas y liberales conservadoras” a principios del siglo XX.
Un siglo después de aquellos dos gobiernos de José Batlle y Ordóñez, el PC propone iniciar una “batalla cultural” contra el “neopopulismo”, a partir de la construcción de “nuestra propia tercera vía”, que permita repensar el país “desde una óptica integradora, anticipativa y progresista”. “Si los últimos 40 años han sido de avance de las corrientes antiliberales y antirepublicanas, corresponde a todos los uruguayos liberales, democráticos y republicanos afrontar y asumir esta gran tarea y, en ese gran movimiento ha de tener una gran responsabilidad el batllismo”, continúan.
Ayer, durante la reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) colorado efectuada en Colonia, se avaló una agenda de actividades del Congreso Ideológico para los próximos días, lo que incluye una charla del senador José Amorín Batlle (Propuesta Batllista) sobre los “monopolios estatales en el siglo XXI”, que se desarrollará mañana; una sobre “libertad de prensa, medios de comunicación y redes sociales”, convocada para el jueves y otra sobre unidades reguladores del Estado, en la que disertarán varios profesionales, incluyendo a algunos que no integran el PC, por ejemplo el economista Gabriel Oddone. Además, este sábado en San José habrá una exposición del ex ministro de Economía y Finanzas Alejandro Atchugarry, quien disertará en el marco de una mesa sobre “Batllismo y los desafíos del siglo XXI”.
.
Ya murio porque no dejas tus rencores e historias y te pones a hacer algo por el pais en lugar de sguir con este blog. Con el que ya no le haces justicia a nadie.
ResponderEliminar