sábado, 31 de agosto de 2013

Dos hechos y una advertencia



. por Jorge Pedro Zabalza.



UNO:  La Dra. Therese Kulungu, abogada congoleña, denunció a BÚSQUEDA:  “hay evidencia que soldados uruguayos participaron en violación de mujeres menores”. Algunas de ellas están embarazadas. Al parecer el ejército uruguayo no siembra solamente la paz en el Congo.  En CX14 un vocero del ejército negó esa posibilidad porque están prohibidas las relaciones sexuales con la población. Es lo acostumbrado, ya lo habían hecho con la violación del joven haitiano y con las violaciones  y torturas a mujeres entre 1973 y 1985. Una negativa formal a quienes acusan falsamente al ejército para desprestigiarlo.
En la ciudad de Goma hubo una manifestación pacífica protestando frente al edificio donde está instalado el mando de las fuerzas de intervención de las Naciones Unidas. En el episodio murieron dos ciudadanos congoleños y varios fueron heridos.  Los manifestantes y la prensa internacional acusa a soldados uruguayos por los asesinatos. El presidente del Uruguay salió rápidamente a negarlo: “nuestros soldados sólo usaron balas de goma” y “los manifestantes fueron muy agresivos, tiraban cócteles y piedras”. Su justificación suena a la usada por los EEUU para invadir Siria, es del mismo corte que los argumentos esgrimidos por los todos los colonialistas de la historia humana.  
El verdadero motivo de la presencia uruguaya en el Congo es el coltan, mineral imprescindible en la fabricación de cierto tipo de condensadores que se usan en dispositivos electrónicos de alta tecnología.  El 80% del coltan del mundo lo extraen empresas transnacionales de tierras congoleñas. La “paz” que brindan los misioneros de las Naciones Unidas es paz para los negocios de las empresas mineras. Las defienden de todo aquello que las pueda afectar, principalmente de quienes luchan por recuperar la soberanía nacional sobre los recursos naturales. Inevitablemente, la “misión de paz” aparece para el pueblo congoleño –como para el haitiano también- como un ejército extraño, invasor.
Los gobiernos uruguayos insisten en explicar a la prensa que sus tropas no forman parte de una fuerza de intervención militar imperialista en el Congo.  La feligresía pueden creerse cualquier verso, pero es innegable que a los congoleños les resulta muy difícil distinguir un milico de otro: visten el mismo uniforme, usan idénticos “cascos azules”, están bajo un mando único y tienen idénticos comportamientos colonialistas. Por consiguiente, les tiran piedras a todos por igual. La realidad indica que Uruguay está participando en dos intervenciones armadas claramente imperialistas: Haití y Congo. Guillermo Chifllet fue el únicoque tuvo la dignidad suficiente para negarse a convalidar la ignominia y por eso lo echaron como a un perro del parlamento. 

DOS:  los servicios de inteligencia del Estado infiltran las marchas y manifestaciones populares, fotografian a los participantes, graban las consignas que corean y también conversaciones, los van  identificando hasta completar sus fichas. Al parecer “pincharon” hasta el teléfono de José Bayardi, senador del Frente amplio, ex-ministro de Defensa.  Gobierne Sanguinetti, Vázquez o Mujica, los espías hacen su trabajo de espiar. Son independientes del pueblo y  del gobierno, responden a intereses superiores, su mando está en Washington DC.
En la marcha que recordó a los “Mártires Estudiantiles”  del último 14 de agosto, la policía ensayó la táctica de apartar las “ovejas negras” del rebaño y los reprimió luego de aislados. La maniobra les fracasó porque un guardia de choque se pasó de rosca y baleó infamemente a una periodista de  “Caras y Caretas”... claro que hicieron el descargo de haber usado  “munición no letal” (balas de goma que han dejado por lo menos un muerto y varios lesionados en la “primavera” española).  Detuvieron a dos “conspiradores”, (eran anarquistas, dios mío!) gracias al seguimiento realizado por dos policías encubiertos que se des-encubrieron al declarar ante el juez. La publicación de sus declaraciones en la prensa es parte de la campaña para desalentar rebeldías.
La tarde del 24 de agosto, fecha en que se recuerda a Roberto Facal y Fernando Morroni, asesinados por la policía bajo gobierno del Partido Nacional, en plena democracia, el ministro-policía Eduardo Bonomi  cambió de táctica. Utilizando la información obtenida con su paciente espionaje, detuvo preventivamente a doce pibes. En un país donde se venden armas ilegales en la feria, encontró una piña americana y un spray de gas pimienta que se venden legalmente en varios comercios ( hay uno pegado a Jefatura de Policía!!). Por supuesto, los milicos mostraron la hilacha: desnudaron a los muchachos y los pusieron de plantón, los amenazaron y los golpearon. Bonomi y los suyos esperaban encontrar “conspiradores subversivos” y no encontraron nada, eran estudiantes que concurrían a una manifestación pública como es el derecho inalienable del pueblo uruguayo.
También en este caso los crédulos son libres de creer lo que quieran, pero la realidad dice que fue “actuación ilegítima de la fuerza pública. Aunque el gobierno se autodefina de izquierda, el plantón, la desnudez y los golpes son tortura en todo el mundo. Por supuesto, esta forma de actuar es la acostumbrada en las comisarías de la priferia, pero en este caso los torturadores habituales pisaron el palito porque los torturados son luchadores sociales y políticos y el desmán policial tendrá repercusiones nacionales e internacionales.
Hay muchísimos jóvenes desencantados con el régimen burgués, algunos de ellos lo expresan manchando con alquiltrán las paredes de agencias bancarias y edificios públicos, tirando piedras y quemando algunas cubiertas. Sean muchos o pocos los rebeldes, el gobierno se encuentra frente a un problema de neto carácter político que debería resolver empleando métodos políticos. Sin embargo el gobierno prefiere encara el conflicto social y político con mentalidad represiva:  espía a todo el mundo, reprime a ciegas y, como la represión crece en espiral, lo que hoy duele a unos pocos muchachos, mañana se extenderá a los conflictos sindicales y gremiales. La historia ha demostrado la exactitud asombrosa de la ley de Brecht.

ADVERTENCIA:  Se puede creer que estamos ante hechos aislados y casuales pero, sin embargo, parecen conectados por una estrategia tendiente a fortalecer teórica y prácticamente el aparato represivo,  estrategia que se manifiesta en el crecimiento de los salarios y del presupuesto policíaco- militar y en la incorporación de modernas tecnologías de espionaje. Persiguiendo a estos grupos de jóvenes, la policía practica y ensaya tácticas de control y represión de manifestaciones populares. Participando en la intervención militar en Haití y en el Congo, las fuerzas armadas aprenden y se entrenan en la vigilancia, control y eventual represión de las poblaciones. Tal vez de tanto palo recibido uno se haya vuelto muy suspicaz , pero estamos ante el desarrollo de una estrategia de poder que, por supuesto, que no fue discutida en ningún ámbito de participación frenteamplista, emepepista o capelepista.
Pasando por encima de sus controversias  electorales con el gobierno frenteamplista, los partidos de la oposición apoyan y aplauden las medidas que afianzan el dominio político militar sobre el pueblo asalariado y, al mismo tiempo, protegen los intereses de los dueños del Uruguay y del gran capital transancional. Es lo que se llama una política de Estado.
Lo más peligroso de todo es la subjetividad que se ha creado. La gente se acostumbró a vivir en un país cuyo ejército está encuadrado en el sistema imperialista global y cuya policía espía al movimiento popular organizado y a la población en general. La gente consiente la estrategia de poder que se desarrolla delante de sus ojos. Acepta y consiente de ojos cerrados y oídos sordos. Los ex-guerrilleros gobernantes han cumplido a las mil maravillas sus roles en el sistema de poder.
No es cosa fácil cambiar subjetividad tan alienada, tan impermeable a la realidad, pero no cabe otra que insistir en lanzarle molotovs cargados con elementos para la critica y el análisis, a la espera de que los ojos y los oídos despierten alguna vez.  Entusiasma comprobar que el pueblo estadounidense ha dejado de tragarse las patrañas que se tragaba, por lo menos a Obama no le creen a pies juntillas como le creyeron al energúmeno de Bush. Tenemos la plena seguridad de que el pueblo uruguayo, antaño tan politizado y crítico, sabrá librarse del cabresto ideológico del progresismo, hay momentos que nadie se deja arrear por nadie.




Paro agrario en imágenes, Colombia


Paro agrario en imágenes, Colombia agosto 2013

Una producción de El Muerto


Balas de goma represión policial (imágenes sensibles) 

Revista insurrección No 387


Paro Agrario en Colombia by Alberto Cabrera






No war in Syria


Obama y la Secretaria de Estado con su portavoz John Kerry tuvieron la peor derrota de toda la historia diplamática y se destruyó asi la credibilidad de todo el Departamento de Estado americano. Quedó en evidencia a que todos estamos expuestos a colecciones de mentiras que intoxican la opinión púbica mundial a través de las cadenas de desinformación mediática. El éxito de engaños anteeriores para destruir Libia e Irak, esta vez no funcionaron.

Pensaron que podrían  utilizar las mismas mentiras pero esta vez nadie le cree a la superpotencia.
El resto del mundo ha aprendido a evitar las prisas de Washington despues de una operación "falsa bandera" de una masacre en dos barrios de Damasco como motivos de invadir a la geo-estratégica Siria. La incompetente y poco fiable Susan Rice y el grupo de neoconservadores que la apoyan no pudieron convencer ni siquiera al aliado tradicional del parlamento británico.




Obama quedó solo, aislado, tratando de alejarse de su amenaza de atacar Siria sin autorización del Consejo de Seguridad de loa Naciones Unidas, ni de los aliados de la OTAN, ni siquiera de su propio Congreso, quedando asi Obama en una posición vulnerable.


Atacar a Siria dejaría a Washington con la categoría de criminales de guerra, cosa que siempre lo han sido pero con la aprobación y encubrimiento de la ONU.

De Obama depende establecer que él, y solo él dependa que el presidente de Estados Unidos esté por encima de toda ley. Obama es un César que determinará lo permisible. El César de la superpotencia debe de afirmar su autoridad sobre toda ley y la hegemonía que Washington está perdiendo.

Obama está solo 

Si falla será acosado por el resto de su vida como un criminal y no podrá aventurarse A salir del territorio americano, será perseguido como los criminales de Nuremberg. Obama podría enfrentarse a los tribunales internacionales por crímenes de guerra. El gobierno de USA ha perdido toda credibilidad en todo el mundo y en el fondo de su crisis, es probable que para este otoño o invierno, casi seguro para 2014 los EEUU se enfrentarán a otra grave crisis económica.

 El abuso que se ha hecho de las funciones de las reservas del dólar americano, la Reserva Federal y el Tesoro de los EEUU, con las emisiones permanentes de nuevas deudas y la impresión de dólares para autofinanciar la moneda, es un foco ardiente de la política económica americana. El rescate de los bancos es un fracaso y se esta en espera del comienzo de la crisis mas grande de todas las crisis, cuando en setiembre el Congreso de EEUU deba de tratar el límite techo de la deuda  que tiene un déficit no resuelto. Lo que significaría el hundimiento definitivo de la economía americana.

Es imposible imaginar las consecuencias.

Diplomaticamente ahora han perdido credibilidad y se avecina el colapso económico lo que afectará la dominación de su política imperial que despues de la caída de la Unión Soviética arrogantemente quedó como la única superpotencia del mundo.
El mundo no podrá rescatar a Washington y será universalmente aborrecida. Solo podrá sobrevivir a base de préstamos y la ayuda exterior.
Los estadounidenses van a pagar un alto precio por su negligencia, su falta de atención, su despreocupación y su creencia ignorante de que nada puede salir mal por ellos y que todo lo que hace es temporal.
Ya en la única superpotencia del mundo está afectado por un gran porcentaje de los americanos desocupados y que viven de la asistencia social que les da el estado para sobrevivir, que lo compara a la India de hace 40 años.

La fórmula de los ricos de exigir a los pobres que se sacrifiquen tampoco es mas creible como lo ha sido hasta ahora.
Esta es la razón por la que la Homeland Security, una institución al estilo gestapo nazi, tiene ahora una gran fuerza para-militar equipado con tanques, aviones teledirigidos y el mas sofisticado armamento.



¿Cuánto tiempo pasará antes de que los ciudadanos estadounidenses sean n derribados en las  calles por "su" proipio gobierno, como ocurre con frecuencia con los estrechos aliados de Washington en Egipto, Turquía, Bahrein?
Los estadounidenses han descuidado los requisitos de la libertad. Los estadounidenses son tan patriotas y tan crédulos de que lo único que deben de hacer es envolverse en la bandera  y los crédulos matarán a los incrédulos. Estos pueden llevar la muerte a todo el mundo como ya lo han hecho a lo largo de su historia invasora.

 Si los estadounidenses seguen creyendo las mentiras del gobierno, no tienen futuro. A decir verdad, los estadounidenses ya han perdido un futuro habitable. "El Siglo Americano" de los neoconservadores está  terminado antes de empezar.
 




..


.

ONU, sin fecha para entrega de informe sobre armas químicas .

 Evo Morales repudia eventual intervención de EE.UU. en Siria .


Dossier con Walter Martínez 300813 Acontecimientos en Pleno Desarrollo .







viernes, 30 de agosto de 2013

¿Una nueva política económica de izquierda es posible?

Enviado por Walter Martinez

Intervencion Jorge Notaro y AUDIO de Carlos Viera, de Debate:¿Una nueva política económica de izquierda es posible? 29/08/2013


Intervención Jorge Notaro.(audio)

29/08/2013

No es necesario repetir aquí la larga lista de logros de los gobiernos del FA. Los primeros que lo saben son los que no tenían trabajo y lo tienen, los que no tenían vivienda y la tienen, los que reciben la tarjeta Uruguay Social, los que mejoraron la capacidad de compra de sus salarios y jubilaciones, o los padres de los niños que recibieron la ceibalita y que cobran la asignación familiar. La mejora en las condiciones materiales de los sectores populares está fuera de discusión, es una condición necesaria pero no suficiente en la lucha por la superación de la explotación y de la dependencia.

Las propuestas de política económica en un programa de una fuerza política antiimperialista y antioligárquica tienen que expresar las reivindicaciones de las organizaciones populares y continuar sus luchas en el plano político para la confrontación con las clases dominantes del país y sus socios del exterior.

Con una perspectiva de largo plazo se proponen tres puntos para el nuevo programa del FA: la redistribución de los medios de producción, la erradicación de la inseguridad y el cuidado del medio ambiente.

1. La redistribución de los medios de producción

Es necesario enfrentar la concentración y extranjerización de los medios de producción promoviendo nuevas formas de propiedad y de gestión asociativa. La promoción de inversiones debe tener objetivos políticos fortaleciendo a los grupos sociales con ingresos que sean el resultado de su trabajo.

La riqueza es el resultado de acumular los ingresos que no se gastaron y permite generar nuevos ingresos sin trabajar, como por ejemplo arrendando tierras, alquilando viviendas o cobrando dividendos de acciones de sociedades anónimas.

Para redistribuir los medios de producción hay que facilitar el acceso a la tierra a los que la quieren trabajar, a la vivienda a los que no tienen o pagan un alquiler o a la utilización de medios de producción que permitan a los trabajadores formas de gestión sin la explotación ni la dominación de los patrones.

Durante estos años de gobierno del FA se observó un importante proceso de concentración y extranjerización de los medios de producción, como la tierra, industrias manufactureras y cadenas de supermercados, que se agregaron a la ya totalmente extranjerizada banca privada.

El FA no está cumpliendo con la plataforma de las elecciones de 2004 en la que se comprometió a entregar 250.000 hectáreas a los pequeños productores agropecuarios y sólo entregaron 45.000. Tampoco cumplió con la instalación de un frigorífico multimodal, no sólo para faenar ganado vacuno, ni de un complejo pesquero.

Cada inversión extranjera que se localiza en el país implica que esa porción de la actividad económica pasa a integrar la estrategia de una empresa transnacional, debilita el poder del Estado y limita el ámbito de acción de la política económica. En el mediano plazo la repatriación del capital y de las utilidades generará un efecto negativo en la balanza de pagos; durante 2011 y 2012 las transferencias de ingresos al exterior por concepto de utilidades, dividendos e intereses fueron de 1.500 millones de dólares anuales.

Se debe seleccionar las inversiones extranjeras directas y limitarlas a las que contribuyen a la estrategia aportando capital, mercados externos, valor agregado, contenido tecnológico, aprendizaje y demanda de insumos nacionales. Es posible utilizar los recursos disponibles en los mercados internacionales para financiar inversiones públicas o de gestión asociativa con crédito a largo plazo o colocando deuda pública aprovechando las bajas tasas de interés.

No se puede demostrar que las exoneraciones tributarias que se otorgan por las Zonas Francas y la ley de promoción de inversiones son imprescindibles y se debería experimentar con una reducción progresiva teniendo en cuenta la abundancia de capital buscando oportunidades de inversión por todo el mundo. Como indicador claro de esta situación, los informes de CEPAL muestran que desde 2005 aumentó la inversión extranjera en América Latina dirigida a explotar recursos naturales y este aumento en 2011 fue de 28% respecto a 2010. En Uruguay creció menos que el promedio con un agravante, los demás países de América Latina cobran impuestos a las inversiones extranjeras que explotan sus recursos naturales y Uruguay no. Estas exoneraciones tienen dos consecuencias negativas, obligan a aumentar los impuestos sobre el trabajo y las empresas locales pequeñas y medianas y como la capacidad contributiva es baja, limitan la financiación del aumento del gasto público

Como no existe un Banco de Desarrollo ni ninguna otra forma de financiamiento de inversiones, si bien el FONDES apunta en esta dirección es de reciente creación y recursos escasos, la ley de promoción de inversiones tiene como efecto aumentar la rentabilidad de los que tienen capital y se transforma en una ley de promoción de la inversión extranjera privilegiada con relación a los emprendimientos nacionales.

Hay que complementar la propiedad estatal en los sectores estratégicos con medidas de apoyo a: a) los productores agropecuarios familiares que para mejorar su productividad y sus ingresos tienen como precondición el aumento de la superficie trabajada, créditos baratos, asesoramiento técnico, capacitación y apoyo en la comercialización para tener acceso a la demanda y a buenos precios; b) las cooperativas de trabajadores, las empresas recuperadas y las empresas con distintas formas de participación de los trabajadores en la propiedad del capital o en la gestión; c) las pequeñas y medianas empresas para el aumento de la productividad y que puedan ligarse en las cadenas de valor con las más grandes requieren acuerdos con participación de los distintos actores sociales que junto al Estado puedan avanzar en estos mecanismos; d) a las cooperativas de vivienda y en particular, por ayuda mutua, que al mismo tiempo que contribuyen a la redistribución de la riqueza facilitando el acceso a la vivienda de familias de bajos ingresos, desarrollan prácticas solidarias y de cooperación que construyen ciudadanía y consolidan la democracia; e) a los grupos sociales excluidos por el desempleo de larga duración, la deserción del sistema educativo y la segregación territorial en los asentamientos. Se requiere una estrategia de inclusión que combine políticas de empleo, de educación, de vivienda y de medio ambiente, con participación de los potenciales beneficiarios en la definición de prioridades así como en el diseño y la ejecución de las actividades.

2. La erradicación de la inseguridad

El número de personas privadas de libertad, adultos y jóvenes, aumenta permanentemente y genera un indicador contradictorio. Por una parte muestra que la policía es eficaz, que los jueces condenan, que la legislación es represiva y que el Ministro Bonomi cumple. Pero también muestra una sociedad que genera violencia.

Hay que reconocer que no sabemos por qué aumenta el número de personas que decide robar y si es necesario, matar. Cuando nacen todos los niños son iguales y ninguno está determinado por la genética a robar o a matar, para investigar hay que recurrir a los científicos sociales de la Universidad de la República con pensamiento crítico y no sirven los informes financiados por el BID o el Banco Mundial que con sus diagnósticos esterilizados no entienden la realidad y proponen políticas ineficaces.

Los materialistas podemos formular algunas hipótesis, suponemos que las ideas son un resultado de las condiciones materiales de vida lo que lleva a investigar las condiciones en las que vivieron las personas que delinquieron. Con este diagnóstico será posible diseñar las políticas dirigidas a modificar la situación en un proceso en el cual se pueden esperar cambios en el futuro. Otra hipótesis es que la práctica modifica las ideas, lo que lleva a investigar si las de los que delinquen, durante los años previos a cometer el delito, fueron diferentes de las que no delinquen; si fuera así sería necesario diseñar políticas que estimulen a sustituir las primeras por las segundas. No alcanzó con la reducción de la población con ingresos por debajo de la línea de pobreza. Una tercera hipótesis es que se generó una cultura con valores antagónicos a los de la convivencia y las víctimas de la exclusión se transformaron en victimarios.

Es notorio que no alcanza con repartir plata como recomiendan los organismos internacionales. Es imprescindible organizar para la lucha, que es el camino de fortalecimiento de valores.

3. El cuidado del medio ambiente

Boaventura de Sousa Santos destacó la necesidad de defender los bienes comunes de la humanidad como respuesta a la mercantilización, privatización y financierización de la vida, destacando que “Los bienes comunes de la humanidad son bienes producidos por la naturaleza o por los grupos humanos, a nivel local, nacional o global, que deben ser de propiedad colectiva, a diferencia de lo privado y lo público (estatal), aunque le compete al Estado cooperar en la protección de los bienes comunes. Entre los bienes comunes están el aire y la atmósfera, el agua, los acuíferos, ríos, océanos, lagos, las tierras comunales o ancestrales, las semillas, la biodiversidad, los parques y las plazas, el lenguaje, el paisaje, la memoria, el conocimiento, el calendario, Internet, HTML, los productos distribuidos con licencia libre, Wikipedia, la información genética, las zonas digitales libres, etc.”

Hay formas de crecimiento del PBI que destruyen recursos naturales y deterioran el medio ambiente. Estos costos ambientales y sociales deben tenerse en cuenta para evaluar las inversiones, aprobarlas o rechazarlas. Es necesario implementar políticas de crecimiento sustentable, lo que incluye cambios en la matriz productiva y en los actores sociales impulsando el desarrollo rural integral para la seguridad alimentaria a partir de la agricultura familiar. La sociedad uruguaya debe tener control sobre los alimentos que se producen y se consumen en el país, asegurando que los productos lleguen a los consumidores, desarrollando la agricultura familiar, promoviendo la agricultura urbana y prohibiendo la especulación financiera con alimentos

El agua es el bien común más importante y generó luchas contra su privatización en varios países, incluyendo al Uruguay. El deterioro de su calidad llegó a los hogares por la cañería del agua corriente. El informe de cuatro decanos de facultades de la Universidad de la República sobre la contaminación del río Santa Lucía demostró el efecto depredatorio de la explotación de la tierra que busca maximizar la rentabilidad en el corto plazo, es un indicador de la insuficiencia de las políticas dirigidas a la preservación del medio ambiente, exige una revisión profunda de las mismas para lo que se debería tener en cuenta las advertencias de los científicos sobre el deterioro de la fertilidad de la tierra por el monocultivo reiterado de soja y por la forestación o las objeciones a la megaminería.

4. Comentarios finales

En la próxima campaña electoral no es necesario poner el énfasis en lo que se hizo, sino en lo que falta por hacer. No sirven los análisis superficiales y cortoplacistas ni las evaluaciones autocomplacientes que no identifican los problemas que deben ser encarados.

Si fuera necesario hacer un programa de un solo punto, propondría cobrarle impuestos a los dueños de la tierra. Durante el gobierno del FA el precio de la tierra aumentó un 600%, las tierras del Uruguay se cotizan en 55.000 millones de dólares, no puede haber ninguna duda de que sus dueños son los ganaron más y sin embargo, son los que pagan menos impuestos.

Los gobiernos del Frente lograron el crecimiento económico y la mejora en las condiciones materiales de vida de los sectores populares, pero se ha mantenido la exclusión social y aumentó la concentración y la extranjerización del capital, lo que profundiza la dependencia económica, política y militar del país.

El FA ha perdido su capacidad de profundizar los cambios. Agitando fantasmas como la posible fuga del capital o los impactos de la crisis mundial se traba la profundización de los cambios.

De todos modos quiero ratificar mi adhesión al FA y mi voto en la próximas elecciones, para ganar tiempo y facilitar el fortalecimiento en la lucha de las organizaciones populares, en ese proceso caerán muchas caretas, cambiará la correlación de fuerzas internas con la derrota del caballo de troya de la burguesía y el FA recuperará su capacidad transformadora.





Es un derecho, no una dádiva


por Juan Miguel García y Jorge Zabalza
.



El Estado usó ilegítimamente la fuerza pública durante el pachecato y, una vez instalado el terrorismo cívico-militar, cometió los crímenes más espantosos contra el género humano. Las víctimas de la represión fascista, todas ellas, entre el 13 de junio de 1968 y el 1º de marzo de 1985, tienen derecho a una reparación integral, es una sanción al Estado por haber instrumentado delitos, es el juicio y castigo al Estado por sus crímenes. Integra las políticas internacionales que obligan a los Estados a actuar positiva y diligentemente como responsables por la violación sistemática de los derechos humanos.
Lo nuevo es que algunas víctimas del terrorismo accedan a la administración del Estado (gobierno) y se nieguen ilegítimamente a las reparaciones a sus compañeras y compañeros de sufrimientos. Asumen la misma actitud ilegítima para manejar el Estado que tuvieron los gobiernos de derecha. No sólo es totalmente insolidario, como dice Juan Manuel, sino que además agravia la moral y la ética del humanismo más elemental, fudamentalmente porque los que se niegan a atender a las víctimas, fueron parte del grupo original que convocó a tomar las armas para hacer la revolución socialista y, por consiguiente, son responsables de lo que ocurrió a quienes respondieron al llamado. Tal vez en esta actitud se vea más nítidamente el renuncie a los principios, ideas y concepciones que sustentaron alguna vez.
No me vengan conque el mundo ha cambiado, lo que cambió fue su manera de ver y sentir. No pueden analizar los cambios que sufrió el mundo con la misma óptica que tuvieron para convocarnos a entregar la vida por la revolución.
Bravo por Juan Miguel. Las cosas hay que decirlas a “calzón quitado” (no era Mujica quien lo decía dos por tres?)
 Abrazos fraternos
tambero

NIEGAN REFORMA LEY REPARATORIA EX PRESOS POLÍTICOS DE URUGUAY


NIEGAN REFORMA LEY REPARATORIA EX PRESOS POLÍTICOS DE URUGUAYSECTORES DOMINANTES DEL FA EN EL GOBIERNO, NIEGAN REFORMA DE LEY REPARATORIA PARA EX PRES@S POLÍTICOS

MÓNICA XAVIER Y MICHELINI COMUNICAN QUE NO HABRÁ REFORMA
EN LO QUE QUEDA DE ESTE GOBIERNO


No voy a referirme en detalle, al contenido de la reforma solicitada. Esta información ya ha sido ampliamente publicitada en los últimos meses y años. Simplemente diré, que no entrañan gasto excesivo alguno para el Estado.
Quienes la impulsan han procurado esto, ubicando su propuesta muy por debajo de los estándares internacionales, conscientes de las prioridades del Estado Uruguayo, en materia de gasto público.
Desde el desplazamiento de la Dictadura para acá, gradualmente pero sin pausa, se ha venido produciendo un retroceso ideológico en el Frente Amplio por buena parte de las organizaciones que lo integran.
Se ha producido una revalorización de muchos de los rasgos económicos clásicos del capitalismo y también de su sistema de gobierno, la democracia liberal burguesa.
Tal es así que la oposición se ha quedado ya casi sin banderas.
Asombrados los opositores, han constatado que muchos de sus postulados y propuestas, por ejemplo privatizaciones, aceptación incondicional de la Inversión Extranjera, revalorización del papel del Mercado, exenciones impositivas para los más ricos, etc.etc., son hoy impulsados por la izquierda modernizada que gobierna.
Han quedado de boca abierta y el único reproche que consiguen balbucear es: ¿por qué no se dieron cuenta antes de que nosotros teníamos la razón?
En un ensayo reciente dice Marenales:
La izquierda en el gobierno, ganada por la institucionalidad capitalista, ha tenido una adaptación simbiótica al sistema y está gestionando el Estado burgués
Y ojo, esto lo dice Marenales, que como es sabido no milita en ninguna organización radical o ''rabiosa'' externa al F.A.
Las ideas fundacionales y guía del FA han sido descartadas y fueron a parar al galponcito del fondo junto a otras porquerías que ya no se usan.
Pero no solamente fueron a parar al galponcito esas ideas. También se apilan ahí y se pudren los valores, la ética y moral que un día en el pasado fueron guías de comportamiento para estos hoy gobernantes políticos modernizados
Es esta pérdida de valores, lo que a mi entender explica la negativa a reformar la Ley Reparatoria ,aconsejada hasta por la INDDHH creada por este mismo gobierno.
Las Leyes pretendidamente REPARATORIAS (l8.033 y l8.596) del período Vázquez fueron excluyentes e injustas, aunque con algún rasgo asistencialista, buscando quedar bien con los Organismos Internacionales gastando el mínimo posible.
La diaria y estrecha relación con el empresariado capitalista, nacional e internacional, les ha hecho perder el concepto de solidaridad hasta para con sus propios compañeros de militancia y prisiones
Ha dejado de importarles el destino de los pocos ex presos que quedan vivos.
Se han olvidado de aquellos que los acogían en sus casas y compartían con ellos su pan y todas sus pertenencias.
Se olvidaron de los que participaban junto a ellos de las ocupaciones de las fábricas. De los que se apretujaban junto a ellos en los ‘’berretines’’.
Se olvidaron de los cros., que estando ellos clandestinos velaban por su seguridad.    
En aquellos años era inimaginable dejar cros. por el camino o inermes ya sea en el desarrollo de una huelga, como en una acción.
Ciento vergüenzas ajenas al tener que recordarles estas cosas…pero ante tamaño desprecio e indiferencia por la suerte de quienes compartieron sueños y lucharon junto a ellos, no me dejan otra.
Asombrosamente, la Organización que más contribuyó a llenar las cárceles de la Dictadura, se destaca entre quienes miran hoy para otro lado.
En ‘’Mate Amargo’’ podemos leer:
‘’El humanismo, la solidaridad, la fraternidad son parte de un conjunto de valores y principios que jamás se tendrían que haber guardado. Hay que sacarlos a luz, para que sean base de la utopía del hombre nuevo’’. (octubre 2012).
Ante tamaño diagnóstico y confesión, ¿es posible pedirles hoy Solidaridad? Además la Solidaridad no se pide, se brinda o no se brinda, espontáneamente.  
Invito a los cros. a ver las fotos que publica ‘’Galería’’, la revista de ‘’Búsqueda’’, en sus páginas de‘’Sociales’’.
Allí aparecen socializando miembros del gobierno de izquierda modernizada con lo más selecto del empresariado, diplomáticos de países amigos, como es el caso de la fiesta del 4 de julio en la embajada norteamericana.
Total: el Imperialismo ya no existe!
Invito a los cros. a recorrer la agenda de la ADM (Asociación de Dirigentes de Marketing) y su trucha ‘’Universidad’’ de la Empresa. Es en ese ámbito dirigido por un ex músico de ‘’Los Delfines’’, que organiza desayunos, almuerzos y cenas ‘’de trabajo’’, donde la izquierda remozada, hace sus anuncios y explica sus políticas.
No se trata evidentemente de una ‘’mateada’’.
Invito a los cros. a recordar, las reuniones en el Conrad y en el Quincho Varela, con empresarios y selecta concurrencia.
Ese permanente contacto con los ‘’ricos y famosos’’ les ha hecho cambiar el concepto de ‘’Solidaridad’’ transformándolo en ‘’Sano Individualismo’’ 
Para colmo de males, sus ex cros. de lucha y sus familias, no son apetecibles electoralmente. Van  quedando pocos vivos y para la nueva izquierda la cuestión electoral es determinante.
No solo niegan a sus propios cros. sobrevivientes de las prisiones, se han propuesto y se proponen desterrar toda iniciativa de aclarar los crímenes del Terrorismo de Estado, de saber donde están los cuerpos de los asesinados, de llevar a los tribunales a sus asesinos.
Todos recordamos el episodio del intento de erradicación de la Ley de Impunidad. Trataron por todos los medios de frenar el trámite parlamentario y viéndose perdidos obligaron a Semproni a inmolarse para que naufragara la iniciativa.
Recientemente, luego del episodio de la SCJ decía Oscar Urtasún, de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos: ‘’No queremos circunscribir la responsabilidad únicamente a la SCJ. Porque el espectro político, desde el Frente, hasta el Partido Colorado, todos son responsables por estas cosas que están sucediendo. El sistema político está en deuda también con la verdad y la justicia’’ 
Desde hace muchísimos años, están tratando de amigarse con los militares, para encuadrarlos en su delirante proyecto político.
Tratan de encontrar un Chávez en las filas de estas FFAA ensangrentadas y fascistas. Como gesto de buena voluntad les prometen perdón para sus crímenes, liberar a los ‘’viejitos’’ presos, intentaron indemnizar a los ‘’caídos en la lucha contra la sedición’’. No tocan ninguno de sus privilegios pasados, presentes y futuros, les incrementan su presupuesto.
La demanda de introducir reformas en las Leyes pretendidamente reparatorias, -solo para corregir sus carencias y hacerlas más justas-, fueron planteadas desde hace ya mucho tiempo por Crysol, Comisión de Derechos Humanos del PIT- CNT, Madres y Familiares, etc. Y últimamente por la INDDHH. A pesar de esta prudencia en la demanda, la respuesta ha sido negativa
Resulta indignante que quienes predican la austeridad lo hacen desde cargos del Gobierno, excelentemente remunerados. Indignante es, la forma en que alegremente se exime de cargas tributarias e impositivas a grandes empresarios del campo y la ciudad. Invito a los Cros. a consultar los datos aportados por la REDIU ( Red de Economistas de Izquierda ) a este respecto.
Pero el colmo de los colmos, es que mientras se le predica austeridad a un puñado de ex presos políticos, sobrevivientes de la Dictadura, a sus victimarios, - es decir a los integrantes de las FFAA -, se los recompensa.
Para ilustrar este último punto, cito algunos párrafos del análisis realizado por la Senadora Constanza Moreira, acerca del Presupuesto Militar. (Senado de la República, 30/12/2013)
*Defensa es el 2º. Ministerio más rico del Estado con 4,2 % del Presupuesto del Estado. El 1ro. Es el Ministerio del Interior.
*La Caja Militar sigue sin ser reformada y siguen las jubilaciones de privilegio. 
*El déficit de la Caja de Retiros y Pensiones de las FFAA incrementa en un 53% más el gasto de Defensa.
*Los miembros de las FFAA se jubilan con el 100 % de su sueldo a lo que se agrega si han sido docentes, beneficios adicionales. Un Capitán de Navío retirado gana 80.109 pesos de jubilación.
*El número de empleados solo en el Ejército, es igual a la totalidad de maestros de Primaria en todo el país
*Maestros y profesores necesitaron más de 7 años para incrementar sus salarios, ese incremento los militares lo obtuvieron en aproximadamente 2. .
Recordemos que la Senadora Moreira, - al igual que Marenales -, no milita en ningún grupo ‘’rabioso’’ extra frenteamplista.
A esta altura, debo aclarar que cuando hablo de insensibilidad, pérdida de Valores, abandono de la Solidaridad, falta de compromiso con los luchadores sociales ex presos, no me refiero a la totalidad de los cros. que hoy ocupan cargos en el gobierno frenteamplistaY menos a todos los militantes.
En casi todos los sectores, hay cros. sensibles a las razones de las víctimas. Estos Cros. libran batallas diarias en pos de un ideal verdaderamente transformador para nuestra Patria... cada vez menos entusiastas, menos esperanzados. En este caso fueron una vez más derrotados por la mayoría indiferente y ‘’modernizadora’’
Ta. Ya fue. No habrá reforma de la Ley en este período de Gobierno.
En el 2014 no se puede aprobar nada que implique algún gasto. Luego las Elecciones. Después por el 2015 nuevo Gobierno. ¿ Cuántos ex presos quedaremos con vida?. Y si morimos las o los conyugues viudos, si quieren cobrar una simple pensión de sobrevivencia, tendrán que renunciar a su jubilación propia.
Si estamos enfermos y nos atendemos en mutualista como sucede con la mayoría, no hay ni habrá  gratuidad alguna.
El bicho humano siente la necesidad de explicar sus conductas, en particular si éstas son socialmente reprobables. ¿ Qué argumentación, que racionalización habrán inventado para justificar tamaña indiferencia, tamaña falta de Solidaridad ?
El pasado martes 13 de agosto, a las 15 hs. Resultó ser en la Plaza Independencia, la tarde más fría del invierno. Unos 100 cros de casi 70 años edad promedio, nos reunimos frente a la Torre Ejecutiva en casi un último intento de que el Ejecutivo reviera su negativa.
Todos arrastrando nuestros achaques, nuestras enfermedades. Uno de los cros. recién salido del Hospital Maciel, luego de una larga y compleja operación venosa. Otros llevando su silla, dado que no pueden permanecer mucho tiempo de pie. Una compañera, fundadora de un legendario Sindicato rural, altiva y envuelta en sus ropas que solo dejaban ver sus ojos.
Dos banderas rojas solidarias del SUNCA con sus cros. sosteniéndolas. Compañeros que pasaron toda la Dictadura en el 2º. Piso del Penal de Libertad. Compañeras que sumaron 14 años de prisión, culminando en el Penal de Punta Rieles. Compañeros todos que militaron y muchos aun militan en todos los grupos que integran el FA. Activistas sindicales, activistas por DDHH etc.
Nuestros cuerpos envejecidos, pero sin haber perdido nuestros valores, nuestro espíritu de lucha y la voluntad de exponer nuestras razones.    
Yo en mi ingenuidad pensé que algún Ministro, Subsecretario o personal a su cargo, iba a cruzar hasta nosotros para invitarnos a pasar o para dejar alguna nota. No se me pasó por la cabeza que nos invitaran a un café, tan ingenuo no soy.
El edificio de la llamada Torre Ejecutiva, con su estructura vidriada, da una sensación de frialdad, de indiferencia. Quizás nadie mira hacia la Plaza, a la vereda de enfrente. Están tan inmersos en la Alta Política, en los cálculos electorales, que ni tiempo tienen para eso.
Nada pasó, no vino nadie.
Luego de leer la proclama, ateridos por el frío, Juntamos las pancartas el equipo de audio y nos retiramos. Todos acostumbrados a convivir con la injusticia…pero también acostumbrados a luchar contra ella.
La próxima vez, seguramente iremos a la sede del FA.
Dice Mujica, que esto se va a acabar cuando estemos todos muertos. Yo no lo creo. Lo que realmente va a suceder, es que la Historia y todas las Ciencias Sociales y también la gente común y corriente recordará a los consecuentes y dignos y llevará al galponcito del fondo de las cosas sin valor alguno, a quienes se cansaron de luchar, renunciaron a sus valores y dieron la espalda a sus propios compañeros.
Mientras tanto: que IBIRAY (1) nos ampare !
(lo expresado aquí, refleja exclusivamente mi opinión personal)
22 de agosto 2013
JUAN MIGUEL GARCÍA LAMAS
(1)  IBIRAY. Organización Solidaria – Creada por las propias víctimas.
Organización sin fines de lucro que surge de la intención de posibilitar una vejez digna, ayudando a aquellos compañeros y compañeras, de todas las organizaciones – independientemente de la bandera que hayan defendido -, que han sufrido cárcel, exilio, persecución, etc. y que se encuentren en la actualidad en situación física y/o sicológica comprometida

Luisa Cuesta recibe doctorado Honoris Causa

En estos mometos (tiempo actual) el paraninfo de la Universidad está lleno.Alejandra Casablanca Hace 15 minutos a través de Windows Phone .

Querida "vieja" Luisa que nunca claudicó

Uno a uno los milicos son todos unos sinvergüenzas .


.

.

Luisa 30 de agosto 2007 .



El Consejo Directivo Central de la Universidad de la República (Udelar) otorgó el doctorado honoris causa a Luisa Cuesta por su labor y aporte a la cultura de derechos humanos. Fue en el marco de la conmemoración del Día Internacional del Detenido Desaparecido.
Este viernes, en el marco de la conmemoración del Día Internacional del Detenido Desaparecido, Luisa Cuesta, recibió por parte de la Udelar el doctorado honoris causa. El emotivo homenaje describió a Cuesta como “un ejemplo de perseverancia, lucha y de aporte a la cultura de derechos humanos”.
Luisa Cuesta tenía 53 años, cuando ocurrió el golpe de Estado. Vivía en Mercedes, ciudad donde trabajaba como administrativa de un taller mecánico. Al otro día del golpe de Estado, Luisa fue detenida y permaneció así haste el 31 de enero de 1974 en el Batallón de Infantería Nº 5 de Mercedes.
A dos semanas de lograr la libertad, su hijo, en la clandestinidad se había ido para Argentina. Nebio Melo Cuesta fue detenido el 8 de febrero de 1976. De él tiene una nieta que vive en Holanda. Cuesta, de 93 años, desde aquel entonces continúa la búsqueda de su hijo, desaparecido en dictadura.
“Aunque algún día ya no esté, estoy tranquila que habrá un montón de compañeros que continuarán la lucha”, afirmó ayer la incansable activista por los derechos humanos, Luisa Cuesta, en un breve diálogo telefónico con LA REPÚBLICA.
La entrega de la distinción, que pocos ciudadanos del mundo reciben, fue promovida por la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, y aprobada por el Concejo Directivo Central (CDC) de la Udelar.


.

.





.

Imperio amigo

. .

Por Hugo Bruschi  .


 IMPERIO AMIGO,  MI GOBIERNO ESTA CONTIGO!!
"Cuestión protocolar" se acostumbra a designar en la jerga diplomática, aquellos encuentros - más considerados de compromiso o porque las circunstancias lo requieren - que por amistad. Se me ocurre pensar que las autoridades Palestinas no se sientan muchas veces, al lado de las israelíes, por el placer de hacerlo. El tema exige muchas veces estos esfuerzos del estómago. En otros casos, gobernantes sean ministros o presidentes, deberán dialogar con otros pares que representan filosofías totalmente contrarias. Cuestiones limítrofes, diferendos territoriales de aguas y espacios aéreos, etc. han sido temas que merecen estos encuentros. En el caso del presidente uruguayo, visitando a su homólogo de EEUU no se da ninguna de estas variantes de la "cuestión protocolar". A juzgar por la importancia de un país con respecto al otro, ya sea por su poderío económico, militar o por su inserción e influencia en el mundo, no creemos que haya sido Obama quien tomó la iniciativa de esta visita. Más bien me inclino a pensar que esto ha sido obra de Cánepa y Julissa, quienes bien pudieron haber puesto en práctica esta idea de estrechar lazos de amistad, entre los 2 paises. De ahí que aún no se conozcan los detalles ni la fecha. Obama estará revisando la agenda y todavía no ha encontrado una 1/2 hora como máximo, para nuestro presidente. La duración de estas visitas siempre guarda relación con la importancia del visitante. Y además, porque seguramente que este portador del galardón que la Fundación Nobel le entregó como prueba de su amor por la Paz, está preparando o ya lo ha hecho, un bombardeo que costará la vida de miles de sirios. Esto lo hace para confirmar, que en materia humorística los noruegos no le ceden la derecha a nadie.

Qué hará Mujica ante este horrible escenario que amenaza la Paz y la vida de la gente en Siria y otros paises? Lo hará desistir si es que aún no se consumó la agresión, de estas aventuras bélicas que ya han causado la muerte de millones de personas en IRAK,AGFHANISTAN,LIBIA,
YUGOESLAVIA, etc? O le hablará de su chacra de exportación y de sus formas austeras de vivir, que no quieren imitar maestros y profesores, empleados de Salud Pública, Supermercados y Municipales? Vaya uno a saber... Tal vez le ofrezca sus servicios en materia de ocupaciones disfrazadas, porque como es sabido después de las bombas o el secuestro de presidentes, se hace menester calmar a la población. Tenemos el ejemplo de Haití en donde nuestros muchachos hacen la tarea que les encargó el imperio y que pagan Naciones Unidas. De este modo aliviamos el presupuesto de tal modo, que la Rendición de Cuentas no interponga obstáculos cuando los diputados, ministros o senadores, reclamen mejoras salariales. Sin huelgas claro está, en forma civilizada como corresponde.

Ud. no cree Sr. Mujica que antes de preparar sus valijas, se hace menester una enérgica condena a estos actos de terrorismo internacional? Ud. no considera que el Pueblo de Siria merece una muestra de nuestra solidaridad? Quizás Ud. piense que una declaración en tal sentido pueda debilitar los lazos de amistad, que Ud. y su gobierno cultivan con tanto esmero. Pero hay algunos principios que han sido y deberán seguirlo siendo, rectores de la política exterior uruguaya. El de la no intervención y auto-determinación de los Pueblos. Principios que figuran en las actas de fundación del FA. Una declaración no habrá de  impedir un bombardeo ni mitigar el dolor de un Pueblo si es que ya se ha consumado, pero por lo menos dejaría a salvo el honor y dignidad de un país que no quiere hacerse cómplice de un genocidio con su silencio. No le parece a Ud. que ha llegado la hora de tomar Partido por una causa justa? Es imposible coincidir con Fidel y el Che, con Chavez y con Obama. Acá hay algo que no encaja bien. Como puede Ud. hablar del Moncada y al mismo tiempo visitar al representante imperialista?

No cree Ud. Sr. Mujica que ha llegado el momento de dejar de lado agravios a los trabajadores, "lunfardos", versos y otras yerbas, para pasar a responder la gran pregunta que miles y miles de uruguayos se hacen: Cuál o cuales fueron las causas, a que definiciones llegó Ud. un día, que lo impulsaron a tomar las armas? No nos responda con cuantos plomos que van creciendo de volúmen con el paso del tiempo y los relatos. La hinchada ya lo llevó a la presidencia. No nos diga que éramos "jóvenes y nos quisimos tragar al mundo". Nó! háblenos de las causas que lo sensibilizaron a tal extremo que decidió jugarse la vida. Acaso el derrocamiento de Jacobo Arbenz, el colonialismo francés en Argelia o la invasión a Vietnam marcaron un rumbo a sus ideas desordenadas? Yo creo que esta es la gran oportunidad que Ud. tiene con el Pueblo uruguayo.
Luego deberá también decirnos, que desengaños lo llevaron a renunciar a aquellos enunciados y principios, al alcanzar el sillón presidencial. Qué nuevos elementos se fueron incorporando a su ideología, para llevar adelante actos totalmente contrarios a las causas que antes lo llevaron al combate. Quienes aquí escriben, no quisieran tener que ocuparse de Ud. permanentemente. Hay temas mucho más importantes que merecen se tratados. Pero el problema consiste en que Ud. no es un bolichero de barrio que pueda hacer o decir lo que se le antoje, con no entrar al boliche alcanza. Pero Ud. es el presidente del Uruguay por tanto sus actos y sus dichos nos afectan a todos. Por eso creo que sería saludable incluso para Ud., pararse frente al espejo que no miente y preparar una respuesta sincera que todos estamos esperando.




Polémicas detenciones de inteligencia

http://archives.uruguay.usembassy.gov/usaweb/2007/07-306ES.shtml.


Siguen las detenciones de los servicios de inteligencia en Uruguay:

-Ayer (juev 29) detuvieron a compañera que frecuenta La Solidaria. Incomunicada, estuvo desparecida más de 8 horas hasta que se la ubicó retenida en Jefatura. Sigue detenida (argumentan un tema de irregularidad en documentación ya que es de origen chileno).

-Ayer (juev 29) 2 detenidos que se dirigían a movilización. "Detención preventiva", fueron soltados.

-Hoy (vie 30) otra compañera militante detenida cuando salía de su casa para el trabajo (se desconoce aún motivación).

*en Tacuarembó incautan equipos de Radio La Kandela
*siguen procesados sin prisión 2 compañeros desde la marcha del 14 agosto
*Ministerio sigue sin explicar la violencia policial contra los 12 detenidos el 24 de agosto

PASAR AVISO!. DENUNCIAR LO QUE ESTÁ PASANDO! ¿DONDE ESTÁN LOS ORGANISMOS DE DDHH?. HAY QUE FRENAR ESTO YA!

 30 Agosto 2013

Escrito por: Eliana Gilet
 Es política
Polémicas detenciones de inteligencia previas a la Marcha del Filtro 
  Terrible sol había habido todo el día. La marcha estaba convocada a las cinco de la tarde, del Obelisco al Filtro. Esa que recuerda un abuso policial bestial sobre la población movilizada iba a tener su propia muestra 19 años después. A no ser que la gravedad de la situación sólo se entienda cuando rompe los ojos, cuando cierto sadismo no declarado necesite de un muerto para reconocerla. El testimonio de los detenidos articula el relato. Quienes podrían contestarlo prefirieron callar.
Tres pibes caminan hacia la marcha cuando en la esquina de Paysandú y República les sale al cruce un auto blanco, del que bajan tres, arma en mano y al grito de “¡Contra la pared!”. Uno de éstos saca a relucir una placa para dar cuenta de que, a pesar de estar de civil, son policías. “No me mires, quedate dado vuelta”, dice otro, desplegando toda su amabilidad. Documentos, cacheo; uno no tiene la cédula. “Ah, pero vos sos el del bombo”, le dicen al que ahora carga una bandera. Aparece una camioneta, también blanca, también sin identificación, como todos los vehículos involucrados en este relato. Esposados, dos marchan para la camioneta; el tercero al auto. El motivo de la detención, un misterio. En la camioneta, el veterano que va sentado adelante empieza a dar alguna muestra: “¿Y vos sabés lo que es el Filtro? ¿Sabés?”, le pregunta a un interlocutor mudo. “El pibe ese se murió porque lo dejaron tirado sus compañeros”, agrega.
Los que saben que el pibe no se murió porque los compañeros lo hayan dejado tirado se van agolpando frente al monumento a Candeau, en el parque Batlle. Hay algunas banderas, mates, tabacos y unos altoparlantes que repiten una y otra vez una canción algo atomizante, como un rock pesado de barricada que recuerda el motivo de la marcha. Cuando cerca de una hora más tarde la columna de gente tome forma sobre media calzada de bulevar Artigas, ya los habrán parado y detenido a todos.
En la camioneta los pibes escuchan la conversa de los agentes que se comunican con otros por radio. Operativo Tres Setenta, detenidos en la plaza Seregni. En la plaza otros tres son abordados de manera similar. Primero un auto y después una camioneta. Ninguno de los policías se identifica. Los seis que vienen en la camioneta se empeñan en taparse la cara, se acomodan los lentes de sol, se suben las bufandas, los gorros.
“Vas a ser procesado y no vas a poder tener un cargo público, tu familia se va a decepcionar”, interrumpe el veterano de más arriba. “¿A vos te toca pintar?”, pregunta. “¿Vos me encontraste algo con qué pintar?”, responde el interrogado, que abandona el mutismo. Un par de cachetadas le surcan la cara al gurí. “Llevo más de 30 años en la Policía”, le informa, dándose vuelta para dirigirse al otro policía sentado a su lado: “Yo de noche quiero tener mi colita, si no tengo mi culito me aburro”. “Sí, se paga mucho por un culito en la cárcel”, intercambian.
La radio policial escupe puntos de vigilancia, móviles y más detenciones. En un área reducida, camionetas blancas con policías de civil habían detenido a otros dos grupos de gente: 12 en total, nueve pibes y tres gurisas. Cuando horas más tarde se encuentren en una de las celdas de la Jefatura de Montevideo se darán cuenta de que lo que tienen en común es que todos habían salido de La Solidaria, el centro social que fue presentado en estas páginas hace un par de meses. En aquel momento la Policía ya había pateado sus puertas haciéndose eco de la denuncia que los dueños del lugar habían presentado en reclamo de su propiedad (véase Brecha, 24-V-13).
En las tensas horas que se vivieron en aquel primer encuentro con la Policía, se había presentado en las puertas de la casa de Fernández Crespo un fotógrafo de inteligencia que registraba a los que estaban en los alrededores.
Perdidos en los pasillos laberínticos de la Jefatura, los pibes, todavía separados en grupos, tal como habían sido detenidos, empezaban un periplo que duraría cuatro horas más. Los sentaron en fila en una especie de sala de espera rodeados de otros ocho o nueve policías de particular, mientras iban dejando sus pertenencias en un mostrador. Es entonces cuando aparece un policía más que tendrá su relevancia en el relato. Pelado, de botas tejanas y campera militar, entra en escena blandiendo el palo de la bandera que los pibes llevaban para la marcha. Golpea el piso con él, levanta la vista y dice: “El palo te lo voy a meter en el culo. Mirá que a partir de los 30 centímetros empieza a doler”. El resto se ríe, festeja la burda ocurrencia. “Podemos llevarles estos culitos a los negros de allá arriba”, se escucha. Luego son fotografiados por dos fotógrafos diferentes. “Estas fotos son para nosotros”, suelta uno al pasar. Y a continuación, uno a uno, son llevados a un pasillo estrecho donde los hacen desnudarse, mientras vuelven a revisarles la ropa. El pelado irrumpe nuevamente. “¿Querés pelear? Dale, mano a mano”, le dice al pibe desnudo que tiene enfrente. Se le acerca, saca un arma y se la pone en la cabeza. “La próxima vez que te vea te voy limpiar”, le dice, acercándole la cara. “Ponete en cuclillas, a partir de ahora va a depender de vos que no te rompa la cabeza.” El pibe obedece. “¿Sabés nadar? ¿Sabés contar? Te vamos a hacer un submarino. ¿Sabés lo que es un submarino seco?”, amenaza. “¡Parate! Tenés diez segundos para vestirte.”

***
Llegando a la esquina de Monte Caseros la marcha se detiene. En la placita minúscula hay un monolito que recuerda al comisario Luis Pardeiro, quien en la década del 30 estuvo al frente de la persecución a los anarquistas expropiadores, el mismo al que Miguel Arcángel Rosigna había denunciado por usar con él los “procedimientos más brutales e indignos”. Con movimientos rápidos, un grupito tapa la placa con otra que dice: “Plaza Faccia Bruta. Solidaridad con los pueblos en lucha”. Pero hay una pesadez extraña en el ambiente que se materializa en las palabras pronunciadas ante el micrófono: “Faltan algunos compañeros, traían una pancarta e iban a decir unas palabras en esta plaza. No sabemos qué pasa. Ninguno contesta el celular”. Ya son más de las siete de la tarde. El murmullo se apropia de la concurrencia, que tarda en volver a marchar. Son cinco, son diez, no se sabe cuántos son.

***
Mientras tanto los pibes son conducidos de a dos al interrogatorio. Sentados cada uno frente a un agente, siempre de particular, las primeras preguntas develan el motivo de la detención, que hasta entonces no había sido explicitado a ninguno de los detenidos. “¿Fuiste a la marcha del 14 de agosto? ¿Conocés a los procesados en esa marcha”, escucharán todos. Los interrogadores se cruzan, le hablan al otro interrogado. “¿Cómo que no estabas? Decí bien las cosas, que tengo el video”, tercia uno de los otros agentes que no hacen preguntas, pero lo observan todo desde el fondo del salón. Van rotando los agentes que preguntan a medida que los detenidos van pasando por el banquillo. Salvo uno, que permanece callado, observando. Las únicas palabras que pronuncia dejan en evidencia su acento español.
—¿Qué ideología tienen? ¿Quiénes van a La Solidaria?
—No sé, yo trabajo todo el día. Entro a trabajar a las ocho de la mañana y salgo a las siete de la tarde –responde uno.
—No, hoy saliste de trabajar a las 15.13 –le responden.
No es la única muestra que darán los agentes de la vigilancia a la que han sometido a algunos. “Mirá que tengo fotos desde que están yendo a La Solidaria, no me mientas”, le dicen a otro. “¿Estás seguro de que nunca me viste? Yo te he visto tantas veces que ya somos como hermanos, hemos estado tan cerca”, le afirma un agente a otro de los pibes.
La vigilancia, de todas maneras, no se tradujo precisamente en afinar estas detenciones. Entre los pibes había varios que efectivamente no habían ido a la marcha del 14, e incluso uno que simplemente había pasado por ahí porque había ido a algunas de las actividades hechas en la casa, y el bondi lo dejaba cerca. “Ustedes son todos de un mismo grupo, ¿no? ¿Por qué salieron todos de La Solidaria?”, insistían los policías. A varios de los detenidos también se les preguntó por sus posibles vínculos con la Plenaria Memoria y Justicia, y particularmente con Irma Leites.
“El abogado ya va a venir”, respondió uno de los interrogadores cuando uno de los pibes logró colar la pregunta. El abogado estaba recorriendo las seccionales del Centro, en las que no obtendría ningún dato. Ahí no se había detenido a nadie. Cerca de las 20.30 llegó a Jefatura. El guardia que lo atendió le confirmó que tenían ahí a los 12 detenidos, pero le negó información de quién los había llevado o cuál era el motivo de la detención. El abogado le aclaró que eso incumplía la ley de procedimiento policial. El guardia tampoco quiso decirle al abogado cuál era el juez actuante en la causa, hasta que finalmente le contestó: “Es el Juzgado de 16º Turno o el de 2º Turno”.
Adentro, los agentes imprimían tres copias del resultado del interrogatorio y se las daban a firmar a los detenidos. “Dale, firmá rápido”, increparon a uno. “No, lo voy a leer detenidamente”, contestó. De hecho, varios de los testimonios escritos tenían párrafos agregados, los muchachos protestaron y fueron quitados antes de que firmaran. Ninguno de estos documentos fue entregado al abogado que los representaba.

***
Ya pegando la curva por los “Cuernos de Batlle”, la marcha se paró a una cuadra del hospital donde sucedió la masacre años atrás. El pequeño acto dio comienzo con la noticia que había comunicado el abogado: los detenidos eran 12 y estaban en Jefatura. Nada más se sabía. Varios de los concurrentes decidieron ir a brindar su apoyo. Cuando el grupo llegó a la calle Yi, los agentes se lo hicieron saber a los presos: “Vamos a empezar a abrir las celdas para que vayan entrando todos esos que están afuera”.

***
Uno a uno fueron sacándolos de la celda. Eran cerca de las diez de la noche. “Si los veo haciendo relajo con esos de ahí afuera, los meto a todos de vuelta”, le dijeron a uno.
Como si se tratara de una película yanqui, el pelado que amenazaba párrafos arriba hace una última aparición: “La próxima vez que lleves un palo, anda con un chaleco porque te voy a cagar a tiros”, le recuerda a otro de los pibes. “Anden con cuatro ojos porque vamos a empezar a patrullar”, les advierten como saludo de despedida.

***
Ya con los pibes en la calle, el abogado logrará averiguar que unas dos horas después de las detenciones, pasadas las siete de la tarde del sábado, el procedimiento fue comunicado telefónicamente al juez penal del 2º Turno, doctor Pedro Salazar. Hubo otra jueza informada de las detenciones, la doctora Julia Staricco, del 16º Turno. Brecha se comunicó con la jueza, quien dijo que “a raíz de las detenciones del 14 de agosto, hemos trabajado en forma permanente con inteligencia policial y la seccional correspondiente”. Al consultársele si ella había dado la orden para detener a los 12 pibes el 24 de agosto, la jueza contestó que “eso me parece que no tiene nada que ver con el procesamiento y la investigación que se viene realizando. Como una parte de ese expediente sigue en presumario por los posibles implicados que hubo el 14 de agosto, canalicé la información al respecto por la oficina de prensa de la scj”.
Brecha se comunicó a continuación con Raúl Oxandabarat, quien en primera instancia no estaba al tanto de que hubiese habido detenidos el 24 de agosto. Se le explicó que el punto que quería confirmarse era si la jueza había emitido una orden de detención contra los 12, a lo que respondió: “Seguramente hayan sido detenidos por la Policía en el marco de la marcha, que ahora lógicamente hace infiltraciones en las organizaciones extremas”. Habiéndose comunicado con la jueza, Oxandabarat finalmente confirmó que ella no había emitido una orden de detención, sino que “había dado el visto bueno para que las investigaciones continuaran”, y que “el tema es determinar si esas personas potencialmente podían producir algún daño”. El vocero reconoció que la jueza Staricco ordenó la libertad porque “de hecho no hay ninguna conducta reprochable penalmente, no hay razón para que les priven la libertad ni los deriven a juez, una vez cumplidas las tareas administrativas. No sé cuánto estuvieron detenidos, tres o cuatro horas, lo que normalmente demanda una actividad administrativa de la Policía, no hubo ninguna cosa extraordinaria en esto”. Agregó también que “las estrategias de investigación corren por cuenta del Ministerio del Interior”.
Brecha intentó entrevistar al inspector principal José Colman, director del Departamento de Información e Inteligencia de la Policía, división señalada como responsable del operativo. El jefe del servicio comunicó al semanario que el inspector había accedido a la entrevista, pero que para efectuarla debía tener el aval de la Unidad de Comunicación del ministerio. Realizadas las gestiones, desde la Unicom se negó esa posibilidad, argumentando que Colman no estaba autorizado a hablar del tema. El único vocero sería el ministro Eduardo Bonomi, quien rechazó la posibilidad de hacer la entrevista antes del cierre de esta edición.

***
Las preocupaciones surgen por todos lados. El reconocimiento de la infiltración de la Policía en la marcha del 14 de agosto surge del expediente judicial, según publicó el diario El País. En la tarde del miércoles, al salir del Parlamento, Bonomi justificó el accionar por denuncias realizadas “por los propios organizadores de la marcha”. Brecha consultó a las organizaciones estudiantiles, que desmintieron tal afirmación. El testimonio de esos infiltrados fue clave en la detención y procesamiento de dos personas en la marcha de los estudiantes.
Y la otra, la más grave, es la sarta de irregularidades cometidas con los 12 detenidos: tanto la falta total de apego a la ley de procedimiento policial, como la detención de personas sobre las que no pesa orden judicial alguna, ni procesos en curso ni cargos de ningún tipo. “Acá no hubo prisión preventiva, hubo un operativo policial en distintos lugares céntricos de Montevideo, que tuvieron como centro a toda la gente que salía de La Solidaria”, enfatizó el abogado. “Lo que denunciamos es un hostigamiento directo a ese colectivo social y a la Plenaria”, agregó.

 Política 30.8.13

De oficio 
Ielsur: maltrato a jóvenes el 24 de agosto amerita intervención de Institución de Derechos Humanos. 

La detención de un grupo de jóvenes antes de la marcha del Filtro, su posterior traslado a la Jefatura de Policía de Montevideo y los maltratos físicos y psicológicos a los que fueron sometidos por efectivos de la Policía debería generar “la intervención de oficio” de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, dijo a la diaria Luis Pedernera, del Consejo Directivo del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (Ielsur). Sin embargo, Pedernera explicó que este tipo de detenciones sin orden judicial quedó habilitado por la Ley de Procedimiento Policial, “una norma que cuestionamos duramente por su inconstitucionalidad”.
Esa norma permite “el ejercicio discrecional del uso de la fuerza por parte de la Policía, sin control judicial”, como por ejemplo “la detención por averiguaciones”, agregó. Además, la Policía puede informar a la Justicia con posterioridad al procedimiento, cuando el Poder Judicial “es el órgano que vigila el respeto por las garantías públicas”.
“Esto le da a la Policía un poder preocupante sobre la libertad de los individuos”, añadió. El integrante de Ielsur advirtió que este tipo de procedimientos son “habituales” con los niños en situación de calle, pero en ese caso “hay una legitimación social de que son unos malandras, afean a la ciudad, molestan a los turistas”. Pedernera también cuestionó el reciente Manual sobre procedimientos policiales del Ministerio del Interior (MI), porque “no figura” en el texto el recurso del hábeas corpus, una herramienta constitucional que habilita a pedirle a un juez información sobre el paradero de un detenido, algo que debe ser contestado en un plazo no mayor a 24 horas. Obviamente, lo que permitiría la Ley de Procedimiento Policial son las detenciones “en averiguaciones”, pero no los abusos y la violencia a que fueron sometidos los 12 jóvenes detenidos el 24 de agosto, uno de los cuales dio su testimonio a la diaria (ver http://ladiaria.com.uy/ACVN ).
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, reconoció el miércoles en la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración de la Cámara de Diputados que la Policía se infiltró en la marcha del Día de los Mártires Estudiantiles, porque había recibido información, de los propios organizadores, acerca de que iba a haber ataques en el Centro Militar y en la sede del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Voceros de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), organizadora de la movilización, lo negaron. El lunes el gremio estudiantil emitió un comunicado en el que explica que la marcha “se realizó en coordinaciones donde participaron los más amplios actores del movimiento estudiantil” y denuncia “la disposición de la Guardia Republicana, que fue un franco hostigamiento a la movilización”. La declaración agrega que “el desenlace que se dio cuando la movilización pasó” por el MEF “fue lamentable” y por eso rechaza “tajantemente el accionar” policial.
La FEUU denuncia una “campaña de estigmatización de los sindicatos y gremios de la educación” y rechaza “todas las medidas tendientes a reprimir a los sectores populares, llámense decreto de ilegalidad de ocupar edificios públicos, megaoperativos, la propuesta de la baja de la edad de imputabilidad”, así como el despliegue policial “persiguiendo” estudiantes. Agregan que en la marcha del Filtro se volvieron “a ver estos montajes del aparato represivo”, hechos que “reflejan la política de criminalización de la protesta en Uruguay y el continente”. Martín Randall, de la Mesa Ejecutiva de la FEUU, dijo que “llama la atención” que esto pase en “un gobierno de corte progresista”.
.

Montevideo 30 de agosto de 2013

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA
A través de este comunicado los trabajadores del taxímetro queremos manifestar nuestro más profundo rechazo a las prácticas que viene desarrollando el ministerio del interior y los servicios de inteligencia.
Ubicamos este tipo de prácticas en un conjunto de medidas que venimos denunciando desde hace bastante tiempo, medidas que han impulsado la represión hacia los sectores populares, hacia los sectores del pueblo más vulnerables, atacados permanentemente por las políticas económicas y los grandes medios de comunicación, estigmatizando y promoviendo aun mas represión…medidas que se plantean atacar, reprimir y encarcelar a todo aquel que lo discuta, se organice y de pelea por mejoras inmediatas y de largo plazo.
Vimos y denunciamos como sitiaron el borro, cercando a la gente trabajadora, vemos cotidianamente las sofisticadas unidades policiales recorrer los barrios populares en busca de “elementos distorsionantes”, analizamos las iniciativas reaccionarias de bajar la edad de imputabilidad y la ubicamos en este marco, el sistema hipócrita, opera, actúa y renueva  mecanismos que los pobres del mundo ya conocemos.
La represión en el liceo 70 hacia los trabajadores, padres y alumnos que reclamaban un baño para nuestros hijos, el sistemático ataque a la digna huelga emprendida por los profesores, en busca de mejores salarios y mejores condiciones para trabajar y estudiar, ataques que se expresaron con policías hostigando los liceos ocupados y fotografiando, fichando a la militancia y a los ocupantes…
La modificación del operar policiaco, nueva infraestructura de inteligencia, el montaje de miles de cámaras en la ciudad, la legalización de la impunidad  está generando el escenario propicio para que se muestren libremente quienes desaparecieron, torturaron, violaron y asesinaron.
La represión el 14 de agosto a los estudiantes, policías infiltrados en la movilización detectando nuevamente “elementos distorsionantes”, la posterior detención sin argumento alguno más que aquel que esgrimían los dictadores y fascistas: el pensar diferente.
La detención de doce compañeros previo a la marcha del 24 de agosto en donde seguimos reclamando justicia por los compañeros Morroni y Facal, movilización que también fue infiltrada por los organismos de inteligencia.
El hostigamiento legal, las amenazas publicas por parte de los diferentes actores del gobierno a los trabajadores de la salud…
El cierre de la radio comunitaria la kandela de Tacuarembó, colectivo que ha jugado un papel protagónico en la pelea en contra de la mega minería a cielo abierto, colectivo que ha denunciado un sinfín de injusticias en los diferentes planos de la sociedad, colectivo que ha operado solidariamente con los trabajadores que luchan y ha resistido con la solidaridad del pueblo todos los ataques del sistema político y las clases dominantes.
La clase trabajadora se encuentra  frente a una nueva ronda de consejos de salario, más de 500.000 trabajadores se estarán movilizando y organizando para dar la pelea frente a las cámaras empresariales que están dispuestas a NADA, salvo rebajar salarios, empeorar condiciones de trabajo, flexibilizar las mejoras obtenidas a través de la lucha y organización y obtener mejores beneficios de las arcas del estado y expropiar aun mas los dineros de los trabajadores…
El gobierno ha expresado su voluntad de transcurrir estos meses con tranquilidad, ha expresado también su apuro de cara a un nuevo año de campaña electoral, ha colocado pautas que son a todas luces insuficientes y que no mejoraran en nada la situación que atravesamos quienes vivimos de nuestro salario, el aumento de los precios en los productos de la canasta básica no ha cesado y la vida es cada vez más difícil para los trabajadores…
En este escenario de represión, en este escenario de seguimiento y hostigamiento se busca controlar a los sectores populares, se pretende marcar la cancha y amedrentar a los trabajadores en un escenario de gran conflictividad.
En este marco los trabajadores del taxímetro convocamos a la más amplia SOLIDARIDAD con los perseguidos encarcelados y enjuiciados, es un deber para nosotros RESISTIR estos ataques del enemigo de clase.
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!
                              

SUATT UNOTT-PIT-CNT

de "saracho"