Una ganga
Empresa transnacional adquirió Fripur con permisos de pesca incluidos y sin garantías de que tomará a ex trabajadores de la planta.
La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de
Representantes recibió en los últimos días al síndico de Fripur,
Francisco Cobas, y a integrantes de la cooperativa de trabajadores que
pretendió recuperar la planta y cuyo proyecto fue luego desestimado por
la Justicia. Los diputados frenteamplistas que integran la comisión
coincidieron en que todo el proceso de Fripur fue un “pésimo negocio”
para el Estado y en que el país debería replantearse su política
pesquera. El 30 de abril todos los trabajadores de Fripur fueron
despedidos. La empresa que adquirió la planta no firmó ninguna garantía
para tomar a los ex empleados.
En Uruguay cuatro o cinco grupos económicos concentran todos
los permisos de pesca otorgados por el Estado, aunque formalmente haya
cerca de 65 permisos otorgados a poco más de 40 empresas, informó a la diaria
el titular de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos, Daniel
Gilardoni. El 27 de noviembre de 2015 el Poder Ejecutivo decretó la
caducidad de los permisos que detentaba Fripur tras su cierre, y
resolvió que se transferirían al que resultara adjudicatario del proceso
concursal. El ganador resultó ser Cooke Seafood USA Inc., una empresa
con sede en Estados Unidos subsidiaria de la canadiense Cooke
Aquaculture, transnacional con permisos de pesca de salmón en Chile y de
otras especies en España y Reino Unido. Para ser titular de permisos de
pesca en Uruguay se requiere ser persona física o jurídica radicada en
el país, así que la transnacional abrió una sociedad anónima en Uruguay,
confirmó a la diaria el síndico Francisco Cobas.
La ley que regula la actividad pesquera, aprobada en 2013, dispone que los permisos de pesca son intransferibles. Carlos Vega, del Sindicato Único de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA), manifestó el martes en la comisión legislativa que le preocupa “mucho” el tema de los permisos de pesca, que “no eran bienes de los Fernández [dueños de Fripur], sino que son del Estado, son del pueblo”. “Hoy se les van a entregar a los canadienses, y quisiéramos saber bajo qué normativa [...], porque ya extranjerizamos mucha tierra y [así] estaremos extranjerizando el agua”, cuestionó Vega.
Gilardoni explicó que el Poder Ejecutivo tomó la decisión de reservar los permisos de Fripur para el que resultara adjudicatario de la planta porque “era la única solución posible” para que alguien terminara adquiriéndola y salvara la mayor cantidad posible de puestos de trabajo. “Si eso no se hubiera hecho, y la cooperativa lograba ganar el proceso, tampoco iban a estar los permisos para la cooperativa”, agregó Gilardoni.
Con el cierre de Fripur quedaron sin trabajo 960 personas, la mayoría mujeres jefas de hogar en situación de pobreza. Cooke Seafood sólo se comprometió a emplear a 100 en primera instancia, y llegar a un máximo de 300 en cuatro años. Si bien anunció su voluntad de tomar a una parte de la plantilla de ex trabajadores de Fripur, y aunque el Poder Ejecutivo está haciendo gestiones para conformar con ellos una bolsa de trabajo, hasta el momento no hay ninguna garantía de que la empresa vaya a tomar a los ex trabajadores ni se le puso ninguna exigencia en ese sentido. “En la propuesta, ellos [la empresa] alegan que tendrán preferencia los trabajadores de Fripur, pero al día de hoy no está formalizada una bolsa de trabajo a la que el adjudicatario deba acudir. Sí sabemos como sindicatura que eso se está planteando por parte del gobierno”, explicó Cobas ante la comisión, el 4 de mayo.
Por otra parte, los ex trabajadores tampoco tienen garantizado el cobro del 100% de sus despidos y otros créditos posconcursales, aunque se negociará con el Banco República y el Banco de Previsión Social, acreedores preferenciales en el proceso concursal, para que cedan parte de sus créditos a fin de que los trabajadores puedan cobrar.
Otro proyecto
Más de la mitad de los ex trabajadores de Fripur, cerca de 550, están sin trabajo y en seguro de desempleo especial -cobrando 80% de su sueldo-, beneficio que se extendería hasta octubre, según manifestó Cobas en comisión. Un grupo de ellos conformó la cooperativa Eco Fripur y buscan que se les permita utilizar una parte de la planta para realizar procesos que agreguen valor a la actividad pesquera.
El martes asistieron a la Comisión de Legislación del Trabajo los integrantes de la cooperativa para explicar la situación en la que se encuentran y el proyecto que estaban impulsando. Alejandro Uval, asesor técnico de la cooperativa, sostuvo que el proyecto de los trabajadores es sustentable, que aprovecha “casi 100% de los recursos” que se obtienen y que genera “productos integrales del pescado”. Se proyectaba centrar la extracción en cangrejo rojo, merluza y anchoita; esta última especie no se suele pescar en Uruguay, pero “es un recurso fantástico, sobre todo para hacer harina de pescado para utilizar en la cría de peces” y “tiene un precio muy bueno en el mercado internacional”, explicó Uval. Además, se apuesta al procesamiento integral del pescado, incluyendo el aceite, la piel de la merluza para producir gelatina para cápsulas y los espinazos después del fileteado, de los que, luego de un proceso, pueden extraerse proteínas que sirven como suplementos nutricionales para personas de edad avanzada. El proyecto de la transnacional, en cambio, no proyecta utilizar en una primera instancia la planta de Fripur -donde sólo se realizarán actividades administrativas- y concentrará el trabajo en la pesca.
Uval sostuvo que Uruguay “no puede hacer una estructura de industria pesquera congelando el pescado entero”, que es “más o menos lo mismo que vender vacas en pie, en el caso de la ganadería”. “Es inconcebible. Tiene que haber una industrialización que le agregue mano de obra”, afirmó. “Creo que esta decisión judicial ha sido una pérdida para el país y para el sector pesquero, ha sido una pérdida de posibilidades para la gente que tiene vocación y ganas de trabajar en la pesca” y “ha ocurrido por negligencia”, cuestionó el asesor técnico.
Saldo en rojo
El diputado frenteamplista Luis Puig (Partido por la Victoria del Pueblo) lamentó que el Poder Ejecutivo no haya accedido a la cesión de deuda por 15 millones de dólares que plantearon los trabajadores, como forma de poner en marcha el proyecto en la planta de Fripur. De todos modos, sostuvo que los integrantes de la comisión deberán “intercambiar con las autoridades del Estado” sobre la posibilidad de poner en práctica el proyecto de la cooperativa. Puig dijo a la diaria que la iniciativa es “interesante, porque plantea una fábrica de harina de pescado, y basarse también en especies que hoy se pescan y se tiran al agua”. “Hay que rever esta situación, que ha sido un pésimo negocio para el país”, afirmó. Señaló que tras su cierre, Fripur quedó debiendo más que lo que deben la totalidad de los proyectos financiados por el Fondo para el Desarrollo (Fondes).
El diputado del Frente Amplio Óscar Andrade (Partido Comunista) sostuvo que “queda claro que la responsabilidad no es de la Justicia; la responsabilidad es nuestra, del gobierno, que no tomamos la decisión política de quedarnos con la planta”. “Teníamos las condiciones de quedarnos con la planta y de promover una política pesquera distinta. El Estado podría haberla comprado y alquilado por diez años o concedido por 20 a los trabajadores. Tenemos una enorme dificultad para hacer este tipo de apuestas”, cuestionó.
La ley que regula la actividad pesquera, aprobada en 2013, dispone que los permisos de pesca son intransferibles. Carlos Vega, del Sindicato Único de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA), manifestó el martes en la comisión legislativa que le preocupa “mucho” el tema de los permisos de pesca, que “no eran bienes de los Fernández [dueños de Fripur], sino que son del Estado, son del pueblo”. “Hoy se les van a entregar a los canadienses, y quisiéramos saber bajo qué normativa [...], porque ya extranjerizamos mucha tierra y [así] estaremos extranjerizando el agua”, cuestionó Vega.
Gilardoni explicó que el Poder Ejecutivo tomó la decisión de reservar los permisos de Fripur para el que resultara adjudicatario de la planta porque “era la única solución posible” para que alguien terminara adquiriéndola y salvara la mayor cantidad posible de puestos de trabajo. “Si eso no se hubiera hecho, y la cooperativa lograba ganar el proceso, tampoco iban a estar los permisos para la cooperativa”, agregó Gilardoni.
Con el cierre de Fripur quedaron sin trabajo 960 personas, la mayoría mujeres jefas de hogar en situación de pobreza. Cooke Seafood sólo se comprometió a emplear a 100 en primera instancia, y llegar a un máximo de 300 en cuatro años. Si bien anunció su voluntad de tomar a una parte de la plantilla de ex trabajadores de Fripur, y aunque el Poder Ejecutivo está haciendo gestiones para conformar con ellos una bolsa de trabajo, hasta el momento no hay ninguna garantía de que la empresa vaya a tomar a los ex trabajadores ni se le puso ninguna exigencia en ese sentido. “En la propuesta, ellos [la empresa] alegan que tendrán preferencia los trabajadores de Fripur, pero al día de hoy no está formalizada una bolsa de trabajo a la que el adjudicatario deba acudir. Sí sabemos como sindicatura que eso se está planteando por parte del gobierno”, explicó Cobas ante la comisión, el 4 de mayo.
Por otra parte, los ex trabajadores tampoco tienen garantizado el cobro del 100% de sus despidos y otros créditos posconcursales, aunque se negociará con el Banco República y el Banco de Previsión Social, acreedores preferenciales en el proceso concursal, para que cedan parte de sus créditos a fin de que los trabajadores puedan cobrar.
Otro proyecto
Más de la mitad de los ex trabajadores de Fripur, cerca de 550, están sin trabajo y en seguro de desempleo especial -cobrando 80% de su sueldo-, beneficio que se extendería hasta octubre, según manifestó Cobas en comisión. Un grupo de ellos conformó la cooperativa Eco Fripur y buscan que se les permita utilizar una parte de la planta para realizar procesos que agreguen valor a la actividad pesquera.
El martes asistieron a la Comisión de Legislación del Trabajo los integrantes de la cooperativa para explicar la situación en la que se encuentran y el proyecto que estaban impulsando. Alejandro Uval, asesor técnico de la cooperativa, sostuvo que el proyecto de los trabajadores es sustentable, que aprovecha “casi 100% de los recursos” que se obtienen y que genera “productos integrales del pescado”. Se proyectaba centrar la extracción en cangrejo rojo, merluza y anchoita; esta última especie no se suele pescar en Uruguay, pero “es un recurso fantástico, sobre todo para hacer harina de pescado para utilizar en la cría de peces” y “tiene un precio muy bueno en el mercado internacional”, explicó Uval. Además, se apuesta al procesamiento integral del pescado, incluyendo el aceite, la piel de la merluza para producir gelatina para cápsulas y los espinazos después del fileteado, de los que, luego de un proceso, pueden extraerse proteínas que sirven como suplementos nutricionales para personas de edad avanzada. El proyecto de la transnacional, en cambio, no proyecta utilizar en una primera instancia la planta de Fripur -donde sólo se realizarán actividades administrativas- y concentrará el trabajo en la pesca.
Uval sostuvo que Uruguay “no puede hacer una estructura de industria pesquera congelando el pescado entero”, que es “más o menos lo mismo que vender vacas en pie, en el caso de la ganadería”. “Es inconcebible. Tiene que haber una industrialización que le agregue mano de obra”, afirmó. “Creo que esta decisión judicial ha sido una pérdida para el país y para el sector pesquero, ha sido una pérdida de posibilidades para la gente que tiene vocación y ganas de trabajar en la pesca” y “ha ocurrido por negligencia”, cuestionó el asesor técnico.
Saldo en rojo
El diputado frenteamplista Luis Puig (Partido por la Victoria del Pueblo) lamentó que el Poder Ejecutivo no haya accedido a la cesión de deuda por 15 millones de dólares que plantearon los trabajadores, como forma de poner en marcha el proyecto en la planta de Fripur. De todos modos, sostuvo que los integrantes de la comisión deberán “intercambiar con las autoridades del Estado” sobre la posibilidad de poner en práctica el proyecto de la cooperativa. Puig dijo a la diaria que la iniciativa es “interesante, porque plantea una fábrica de harina de pescado, y basarse también en especies que hoy se pescan y se tiran al agua”. “Hay que rever esta situación, que ha sido un pésimo negocio para el país”, afirmó. Señaló que tras su cierre, Fripur quedó debiendo más que lo que deben la totalidad de los proyectos financiados por el Fondo para el Desarrollo (Fondes).
El diputado del Frente Amplio Óscar Andrade (Partido Comunista) sostuvo que “queda claro que la responsabilidad no es de la Justicia; la responsabilidad es nuestra, del gobierno, que no tomamos la decisión política de quedarnos con la planta”. “Teníamos las condiciones de quedarnos con la planta y de promover una política pesquera distinta. El Estado podría haberla comprado y alquilado por diez años o concedido por 20 a los trabajadores. Tenemos una enorme dificultad para hacer este tipo de apuestas”, cuestionó.
>>> El mar no es de los Fernandez
Asamblea.
Los extrabajadores aseguran que los expropietarios de
la empresa "sabían lo que se venía, lo dejaron caer igual y no les
importó las 1000 familias que quedaron en la calle". También culpan "al
gobierno del Frente Amplio" por los préstamos que entregó a los
propietarios de la firma "sin controlar su destino" y por la amistad que
tienen con el expresidente José Mujica.
Los reclamos no paraban de llover, eran uno detrás de otro y cada vez más duros.
Uno de los oradores comenzó su descargo hablando de
la militancia sindical, y de "todo lo que se le olvidó a este gobierno
progresista". En este sentido, señaló que "quienes están hoy en el
poder, se olvidaron que fueron militantes, que tuvieron que recorrer las
calles para llegar al gobierno; se olvidaron que quienes los votamos
fuimos nosotros, la clase obrera, hay que tenerlo en cuenta a la hora de
ir a las urnas, tienen que darse cuenta de que nos dejaron solos".
Por su parte, una mujer, que en varias ocasiones
gritó desde su lugar, se paró, agarró el micrófono y emprendió contra el
Banco República: "el último crédito que le dieron a Fripur fue por US$
28 millones, ¿qué pasó con esa plata?, ese dinero era para nuestros
sueldos, para pagar licencias, ¿qué se hizo con esa plata?, sacaron
dinero las veces que quisieron, pero no lo metieron acá, lo llevaron
para otros proyectos".
Según los sindicalistas, los empresarios destinaron
el dinero para emprendimientos relacionados a los molinos de viento,
"que se instalaron en el interior del país".
Gestiones.
Las reuniones de los sindicalistas han sido variadas
para encontrar una alternativa al cierre de Fripur. El planteo del
Suntma era crear una cooperativa de trabajadores, que necesitaba en
principio una ayuda económica del gobierno, del entorno a los US$ 15
millones. Con ese monto, los trabajadores podían competir con otra
empresa que se presentara a adquirir Fripur. El gobierno no se mostró
dispuesto a entregar ese monto para un emprendimiento cooperativo.
La primer reunión que pidió el sindicato fue con el
presidente de la República, Tabaré Vázquez. Según contaron a El País, el
jefe de Estado no los recibió pero designó como articulador al ministro
de Trabajo Ernesto Murro.
El proyecto de la cooperativa quedó rápidamente
desechado, luego de que Murro se reuniera con los trabajadores y les
dijera que "no había fondos para bancar algo así", según explicó un
dirigente del Suntma a El País.
Los trabajadores insistieron nuevamente en la
conformación de la cooperativa, y en la sustentabilidad del proyecto.
Por este motivo se reunieron con Murro una vez más. "Nos hacemos cargo
del costo político y social que esto va a tener, pero no podemos darles
dinero para una cooperativa", aseguró Murro, según los trabajadores.
Luego hubo una reunión con la ministra de Industria, Carolina Cosse, que tampoco dio lugar a la cooperativa.
Mujica quiere interceder.
Un grupo de extrabajadores de Fripur se reunió
con el expresidente de la República y actual senador del Movimiento de
Participación Popular (MPP), José Mujica.
Los trabajadores aseguraron a El País que Mujica iba
a interceder en el tema para que el gobierno pudiera ayudar
económicamente a la creación de una cooperativa. "Nos dijo que iba a
hablar directamente con Tabaré Vázquez, esto fue hace cuatro días, ahora
vamos a ver, pero creemos que ya es tarde".
Extienden seguro de paro a trabajadores.
El ministro de Trabajo, Ernesto Murro, informó ayer
por la tarde que los trabajadores de Fripur tendrán una extensión del
seguro de paro. En principio, será por seis meses más. Este era uno de
los puntos más cuestionados por los trabajadores durante la última
asamblea que mantuvieron en la fábrica de Fripur. Aseguraban que "cuando
se termine el seguro de paro ya no habrá ni para pagar un boleto".
Otro de los anuncios que hizo el titular de la
cartera de Trabajo está relacionado al sector pesquero en general. "Se
suspenderá el aporte patronal extra por seis meses como alivio
transitorio para el sector empresarial", indicó Murro. El ministro había
dicho a El País el pasado lunes que "el sector en general está pasando
un momento complejo por la caída de las exportaciones, y ese es un
problema generalizado, que no se enfoca solamente en Fripur, que aunque
sea una de las empresas más grandes del Uruguay, no es la única". A su
vez, las empresas de pesca nacionales "se comprometieron a sacar siete
barcos más al mar en el correr de esta semana", aseguró Murro.
Los trabajadores esperan que de ese reingreso de barcos haya más puestos de trabajo en los siguientes meses del año.
0 comentarios:
Publicar un comentario
No ponga reclame, será borrado